ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:25 »

В общем да, для этого и повышают частоту дискретизации - чтобы "забросить" паразитные гармоники выше рабочего диапазона частот. И т.к. у нас на выходе 44.1 или 48, делать оверсемплинг выше 96 KHz смысла нет.

Живущий здесь

Сообщений: 7617

Комментариев: 1388

Оценок: 579

Треков: 60

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:31 »

Я читал что если результат будет 44.1khz то проект лучше ставить 88.2 khz , а если в 48khz то проект в 96khz кратный двум , чтобы делилось без остатка.

Виталик, как ты думаешь, на сколько это верно ?

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:43 »

Олег, для 44.1 достаточно 88.2, но если будет больше - хуже не станет, просто будет точно так же.

Живущий здесь

Сообщений: 7617

Комментариев: 1388

Оценок: 579

Треков: 60

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:45 »

А кратность необходимо соблюдать или не обязательно?

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:49 »

Если получается - соблюдай, быстрее будет проходить ресемплинг.

Но, имхо, это не принципиально.

Живущий здесь

Сообщений: 7617

Комментариев: 1388

Оценок: 579

Треков: 60

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:51 »

Понял, спасибо

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 1094

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:13 »

Цитата:

А кратность необходимо соблюдать или не обязательно?

А для чего по твоему делают два варианта?

Оверсемплинг кратный всегда (не зря он идёт 2х, 4х и т.д.), это могучие пользователи получив допуск к настройкам могут навертеть чего угодно...

И я не пойму о каком хэдруме упоминают в этой теме, как и в других. Как возможно увеличить хэдрум отфильровав тот же саб-бас?

Цитата:

Что же касается ресемплинга, при понижении частоты дискретизации алиасинг пропадет сам-собой.

Он фильтруется в любом случае. Но это внутренняя математика и пользователю недоступна.

P.S.: В Samplitude лучше использовать для дитеринга алгоритм POW-er, ибо он в ней самый продвинутый. Был по крайней мере.

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:37 »

Никогда не зморачивался насчет алгоритмов дитеринга, нойз шейпинга, но из того, что читал, понял - здесь как с фломастерами сугубо дело вкуса и каждого конкретного случая.
В Ризоне, кстати, выбрать алгоритм нельзя и какой там алгоритм используется до сих пор не знаю. Можно на выходе поставить Ozone и там настроить что хочешь, а штатный дитеринга отключить.

Живущий здесь

Сообщений: 1094

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:52 »

Цитата:

здесь как с фломастерами сугубо дело вкуса и каждого конкретного случая.

Проблема в том что дитеринг работает на очень низких уровнях, поэтому вкус не спасёт. Надо просто понимать принцип работы и тогда вопросы отпадут сами собой. А в Ризоне ещё проще.

Кстати, Пропы заявляют о "продвинутом" алгоритме. Проверить на сколько он продвинут вряд ли получится, но тесты показывают (сам проверял), что звук он сохраняет хорошо. Хотя любой дитеринг на обычном белом шуме уже выполняет свою работу, так что парится реально смысла нет.

Хотя кыль Сампла имеет на борту один из лучших алгоритмов, почему бы не использовать.

Профессионал

Сообщений: 5556

Комментариев: 938

Оценок: 75

Треков: 42

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 15:34 »

Цитата:

В сигнале может присутствовать некая неводомая х**ня ниже порога слышимости или около того, скажем пять герц, и она может смещать сигнал от нейтральной оси. Не каждый синт это может и зависит от типа синтеза.
При анализе в адоб аудишн параметр есть параметр диси офсет - уменьшить величину его помогает хай пас фильтрации.
Представте диси офсет равен 5% и сколько вы потеряете децибел своего микса запросто так

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Живущий здесь

Сообщений: 1094

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 15:43 »

DC offset это уже конкретный артефакт и патология. Бороться с ним конечно же надо.
Но причём тут мля хэдрум?

Профессионал

Сообщений: 5556

Комментариев: 938

Оценок: 75

Треков: 42

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 16:59 »

И в крынку не лезет

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Живущий здесь

Сообщений: 1094

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 17:40 »

Я знаю что такое DC offset.

Я про другое, хэдрум нельзя съесть ибо ты его устанавливаешь сам. В постпро существуют свои стандарты где подобные вещи расписаны, в музыке таковых нет. Постоянная составляющая, либо те же раздутые басы, способны отожрать энергию микса, его уровни, громкость и т.д. Но не хэдрум.

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 19:25 »

Андрюха, вот откуда в Ризоне возьмется dc offset, если ты ничего не пишешь с внешних источников и не прогоняешь через внешние приборы с цифро-аналоговым преобразованием. Если нет никаких электромагнитных наводок и этой постоянной составляющей просто неоткуда появится.

Профессионал

Сообщений: 5556

Комментариев: 938

Оценок: 75

Треков: 42

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 20:18 »

Виталя, https://www.dropbox.com/s/osbdrzkud9aiwt0/microbe%
20dance.rns?dl=0 - это мой трек 8-ми битный microbe dance
Дорожки arp right и arp left дают вот такую картинку

DC offset 4% из Ризан

на фотке ниже смотрите слева сколько мути всякой и она живая - колеблется, дышит - её нужно придавить, придушить

и так может быть на одном, на другом инструменте и глядишь - бас некуда вставить

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Живущий здесь

Сообщений: 1094

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 20:50 »

Не сочтите меня за зануду, но я бы не стал смешивать всё дерьмо в одну большую кучу.

А то и частота дискредитации (в заголовке топика, между прочим), и частотные конфликты, и DC offset, и хэдрум... а в итоге полуграмотная содомия и прочее непотребство. Народ и так зачастую не разобравшись с азами уже в мастЕринг лезет, а после подобных нагромождений прямой путь в дилетантство и вечный поиск святага грааля в звуке.
Не, тема то нормальная!

Но лучше отделить котлет от мух.