ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

https://www.youtube.com/watch?v=b4q2tJx0Zdk

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 17:13 »

Ёу Пацаны, как дела?

Приобрел на днях новую хреновину от Артурии - Спарк. Виртуально-"аналоговая" драммашина с эмуляциями всех известных и неизвестных драммашин последних трех десятилетий.

Сравнивая напрямую с Машиной от Нэйтивофф пришел к следующему выводу - звук зверский и очень массивный, эргономичная и быстрая работа. Не жрет слишком много рессурсов. Машина же, работает в основном с сэмплами. Спарк - эмулирует синтез барабанофф (аля 808 и 909) со всеми исходящими возможностями.

Советую всем любителям хардвера - полюбасу отличная альтернатива всем электрайбам и Ко. за похожую цену.

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 17:28 »

А машина разве работает без софт-части?

_________________
Y,;

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 17:37 »

Оба аппарата работают с софтом, так как сами своего рода Миди-контроллеры.
Однако звук софта Спарка по мне намного круче и "железнее". Как впрочем и все их Плагины из Ви-Коллекшн (Юпитер, Моог и т.д.), работающие по TAE (True Analog Emulation) технологии.

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 17:42 »

А, тобишь это тоже внешний контроллер выходит? Я сперва подумал, что это вещь в себе по типу тогоже Э-трайба.

_________________
Y,;

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:03 »

Да, это все хардвер интерфейсы длля софта.
И полюбасу круче любых хардверофф драмового типа.

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:23 »

любителям шары - достаточно скачать плагин и работать с пираткой)
я ставил - это чудо на самом деле жрет проц не хило
Отличается качеством сэмплов разве что и удобным родным контроллером

Сколько в сети таких комментов - замена железным аппаратам) Да где там. Это просто софтинка. А смысл в наши дни пользоваться покупными сэпмлами - ну вы поняли
Я это дело не оценил, за такие деньги лучше взять E-MU MP-7 Command Station и получить плотный арсенал пробивных ударных с возможностями которые будете позновать лет 5 вперед))

Ну на самом деле, это софт + контроллеры.. о как популярно сейчас у производителей новый софт = новый контроллер
хорошая тенденция заработка))

А комментов сравнения с железом - я просто не могу понять

софтово, гламурненько, комфортно - и попросту трата, жрущая проц. Смысл железа - как минимум разгрузить систему, ладно.
Железо отдельно, софт отдельно. Не стоит все в одну кучу.
Секвенсер как мне показалось не оч удобный но привыкаешь быстро

Цитата:

А, тобишь это тоже внешний контроллер выходит? Я сперва подумал, что это вещь в себе по типу тогоже Э-трайба.

таких вещей немного - mpc, electron, electribe..
что сказать даже Akai туда же, MPC отныне - Music Production Controller (в прошлом Computer).. софт + контроллеры

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:28 »

Сейчас начнёт холивар: железо vs контроллеры

Я пожалуй тут посижу

От себя добавлю, что железки - это красивая хорошая вещь, чаще ещё и дорогая, однако ничем не лучше хорошего контроллера с софтом, просто это как винил и сиди - можно спорить до хрипоты, а потом выяснится что кому-то просто эстетика нравится

_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:32 »

Цитата:

железки - это красивая хорошая вещь, чаще ещё и дорогая, однако ничем не лучше хорошего контроллера с софтом

ну возьми простую задачу - что меньше грузит комп - железка с миди потоком или софт с вычислениями?) прибавь автономность от компа
Просто с одним Spark работать не будешь, нужен ДАУ. А это все трата ресурсов, так?)
Большего и не хотел сказать выше постом

_________________

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:38 »

Цитата:

От себя добавлю, что железки - это красивая хорошая вещь, чаще ещё и дорогая, однако ничем не лучше хорошего контроллера с софтом

Да нифига. Дома в уюте можно и посетапить, с компом в обнимку сидеть. Но как доходит до живаго, так сразу хочется чего-то более отвязанного от компутера.

_________________
Y,;

Живущий здесь

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:47 »

baloo Ну это понятно, что чем больше система привязана к компу и чем круче - тем больше требуется ресурсов, но это же не повод, писать музыку в Reason 1, только потому что Reason 6 больше ресурсов жрёт? Мне кажется,что для музыканта у которого машина не тенет софт будет логичным обновить машину

ljekio: а почему хочется? То есть в чем причина хотеть железку на выступлении если дома она тебя устраивает?

_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:52 »

Цитата:

ljekio: а почему хочется? То есть в чем причина хотеть железку на выступлении если дома она тебя устраивает?

Ты наверное чтото другое имел ввиду, ибо в твоем вопросе нет противоречия, иначе почему я должен хотеть на концерте железку, которая дома меня не устраивает?
А причина простая - включаешь и работаешь. Сразу и без всяких там ожиданий с пятиминутной мышиной возней.

_________________
Y,;

Живущий здесь

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 18:55 »

Поясню:

Цитата:

Дома в уюте можно и посетапить, с компом в обнимку сидеть. Но как доходит до живаго, так сразу хочется чего-то более отвязанного от компутера

то есть если дома ты работаешь с контроллером и все окей - то почему на концерт хочется железки? мне непонятно.

_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 19:34 »

Я не знаю, зачем на эту тему вообще спорить. Ты можешь представить разницу между подключением гитариста к напольному процу или связки "лаптоп+гитарриг+звукарта", даже если абстрагироваться от качества звука и патчей эффектов? И что, выходит всем нужно тащить туда по лаптю, карте итп? Или все заводить на один супермозг, который если что провиснет где - то вся команда на жопу садится автоматически?
Вот склавишниками и прочими барабанщиками таже фигня. Можно пользовать и лаптопы разумеется, но душа будет тянуться всегда к чему-то более конкретному и специальному.

_________________
Y,;

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 19:44 »

Не знаю как вам, но мне важно шоб пахало и звучало по моему вкусу и восприятию. А хард или Софт - совершенно пофиг,;)

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Посетитель

Отправить личное сообщение для Peter_Fogman

Сообщений: 88

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 19:52 »

Я как раз собираюсь брать arturia spark
ni maschine была - продал
железный синт тоже хочу, но вот заниматься обработкой, леерить постоянно, и тд не айс с точки зрения времени

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 20:04 »

У меня обе бандуры и обоим по своему доволен. Спарк полюбасу звучит круче и проще в работе.

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 26/04/12 21:54 »

Цитата:

Мне кажется,что для музыканта у которого машина не тенет софт будет логичным обновить машину

Это только кажется.
Дай мне 8ядер и 16гб озу - я их забью одним проектом из вавок под завязку.. Подход не верный.
Можно собрать рек из кучи девайсов и все это роутить с обработкой всего лишь тратясь на миди посыл и обработку инсерта.
У меня лично Р6 летает, но вот один Спарк в системе, жрет пол проца i5. Нафиг мне такая драмка =) Нет в ней того, чтоб я отдал столько мощи сразу за какие то сэмплы

Коснись тяжелой обработки по типу внешних аппаратных DSP - станет ясно.
Есть задачи для студии, живья и дома.

Если брать дом - то это комп + миди клава + звуковая + контроллеры еще - последнее это перебор для дома

Домашняя студия - вещь резиновая. Поэтому можно впихнуть все что влезет. Но я прошел через этап когда у тебя куча контроллеров под разные задачи. Это отвлекает.

Для живья - софт слишком не стабильно
Для студии расточительно и неоправданно

Вот и выходит - Спарк для тех у кого либо нет контроллеров, либо кому есть куда поставить еще одну крутилку продолжая работать с софтом когда лень щелкнуть мышкой или заюзать основную миди клаву с крутилками

_________________

Обитатель

Сообщений: 659

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 27/04/12 0:53 »

baloo

Чейнто у тебя стереотипно и не совсем логично местами выходит.

1. Сколько полос вавок ты думаешь, даже если и с эффектами, запарят 8 ядров и 16 гб памяти? У меня двух-трех летний Мэк Про с похожей конфигурацией и я его еще ни разу не смог убить наповал. При более чем 30-40 полос стерео и моно с плагинами и с вавками, сабгруппами и типа мастеринг-плагином на сумме и т.д.

2. Для того, что в Спарке уже и эффекты на пресетах висят, пол ядра совершенно ок. Возьми для сравнения 8 аудио полос, повесь на них компрессора, эквалайзеры, холл и пару эффектов...все будет звучать так-же и возможно даже, в зависимости от плагина, нагрузки будет еще больше.

3. Какая большая разница между домом и лайфом? Если 100 раз дома отработает, то в 101 раз полетит на сцене?
Почему Софт для лайфа нестабилен, если то-же самое пашет дома? Не аргумент. Я так-же видел лайф сеты с хардом, где летит синхронизация и выходит полнейшая жопа, где от перегрева отключается аналоговый миксер и т.д. и т.п.

Такай фишка как Спарк - это быстрая и эргономичная работа харда и софта, которые напрямую связаны. И я, после работы как с 808 и 909 и разными Коргами, Акаями и т.д. наконец нашел то, что полюбасу лучше и удобнее чем все остальное, выше названное. И мне совершенно пофиг, хардверный саунд или нет, если результат просто хорошо звучит.

Да... и работать сугубо мышкой полюбасу более чем мазохизм. У каждого конечно свои привычки, но по моему, один раз поюзав хорошую систему контроля какоойнить проги типа Лоджика, Куба и Ко., уже не захотят щелкать и двигать мышь в несколько раз больше, чем один раз повернуть крутилку, либо нажать на кнопко.

_________________
My Studio: Atari 2600 + Joystick
Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.

Новичок

Сообщений: 0

Комментариев: 2

Оценок: 2

Треков: 0

Re: Arturia Spark vs. Maschine « Дата: 27/04/12 3:19 »

Лучшей проги и эмулятора чем МРС нет

а вот и Этот софт и чем покупать всякий фуфел по

читайте
https://www.intua.net/products/beatmaker2

_________________