ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум - Flatpack

Мастер

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 9:09 »

Привет. На днях скачал флэтпак второй. До этого вообще не пользовался никакими рефами, но от всех только и слышал что флэтпак это супер крутейший рефил. Теперь вопрос: Че в нем крутого?! То что там супер звуки подобраны это я конечно не спорю, но это все-равно, что строить дом из ярких, красивых кубиков лего.

Пример: Я включил там комбинаторный какой то пресет с редрамами и за 10 мин. накидал офигенный инструментальный хип-хоп. Потом включил следующий патч - там типа техно, накидал за пол вечера крутую минимал зарисовку. А потом заметил что в каждом редраме есть "родная" секвенция. Включил - послушал - все понял, вырубил нафиг этот флэтпак =) Звуки подобраны просто эксклюзивные и они сами тебе подсказывают что сыграть, а сами по себе исходные сэмплы там достаточно унылые. Вообщем я в очередной раз убедился, что все надо делать своими руками, а не дорабатывать чужие заготовки.

В итоге я сделал вывод что флэтпак представляет собой набор очень красивых, но абсолютно не нужных патчей.

Помойму этим рефом вообще не стоит пользоваться.

А вы как считаете?

_________________
Поролоновые сны

Гуру

Отправить личное сообщение для dj_afonya

Сообщений: 1118

Комментариев: 479

Оценок: 7

Треков: 4

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 9:15 »

Вообще не пользуюсь никакими рефилами!
Это мое творческое кредо!

Если сэмплы - то только собственного производства!

_________________
Читай: журнал AFONYAMAGAZINE :)

Гость

Сообщений:

Комментариев:

Оценок:

Треков:

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 9:46 »

щас половина всех треков пишется на "стандартных" семплах - некоторым просто лень крутить свое - отсюда и начинается однообразие бита и тп...но так же отсюда начинается модное течение - те которые ухватяться за это могут поднять свое имя со дна и уже использовать "свои" семплы... к чему это все - если у вас есть цель к ней нужно идти...а как пойдете это ваше дело...

зы
я никого не призывают использовать рефиллы и прочее. я сам не любитель все этого. так что ничего не подумайте но правда написана мною выше. имхо.

Мастер

Сообщений: 1682

Комментариев: 255

Оценок: 8

Треков: 2

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 9:48 »

Цитата:

Помойму этим рефом вообще не стоит пользоваться.

ну, это исключительно ваше мнение.
Я считаю, пользоваться нужно тем, что тебе в данный момент нужно и удобно. Зачем загонять себя в какие-то рамки?
Хватает стандартных банков - ну и флаг в руки.
Послушайте треки SVSh (хотя не знаю, есть ли они здесь сейчас). Там в основном флетпак... собсно, слушайте, и никаких слов не надо.

_________________

Живущий здесь

Отправить личное сообщение для Echodealer

Сообщений: 1481

Комментариев: 21

Оценок: 0

Треков: 2

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 12:47 »

Крутить-вертеть FlatPack2 было интересно, как он только вышел, но лично я ни одной вещи с его помощью не сделал, мой товарищ его часто использует, беря за основу, но в итоге почти все сэмплы заменяет на другие, типа только как отправная точка.

С другой стороны, с его помощью начинающему музыканту легче слепить стильно-звучащую телегу.
Это и манит, видимо.

Дело в том, что 2-й FP во многом основан на сэмплах, а вот 3-й обещает развёрнутое использование синтезатора Thor.

_________________
ECHODEALER на MySpace > ремиксы + треки + инфо

ECHODEALER на ReasonMusic > ремиксы + треки + пособия

Мастер

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 13:01 »

главное чтоб там на секвенциях не зацикливались (Я имею ввиду seq патчи).

Вообщем то флатпак реально очень хороший реф, видно, что его делали люди, с очень хорошим чувством вкуса. Все сэмплы очень модные и актуальные и звучат круто.

Вот только и вопрос в том, что ризон дает "честное" звучание. Т.е. те же самые драм киты, изначально, звучат без каких либо окрасок - специально для того, чтобы ты сам придал им любую окраску. А новичков это отпугивает, им кажется, что звук "Пластмассовый" и т.п.

Вообщем я призываю всех экспериментировать со звуком и тренироваться в создании собственных патчей. Для начала можно поучиться создавать абстрактные шумы в мальстреме. =)))

P.s. единственная вещь, которую я бы хотел из флатпака вытащить - это нормальная техно бочка. Из стандартных банков мне совсем бочки не нравятся.

_________________
Поролоновые сны

Мастер

Сообщений: 1682

Комментариев: 255

Оценок: 8

Треков: 2

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 14:54 »

хм, ну так есть ведь refill unpacker, можно и бочку вытащить, я думаю

_________________

Обитатель

Отправить личное сообщение для -sindrom-

Сообщений: 422

Комментариев: 73

Оценок: 0

Треков: 5

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 14:56 »

рефы в ризоне как вст для "нормальных" секвенсоров.
хочешь юзай, не хочешь будь здоров.
к чему вобще эта тема поднята?

* * * * *

_________________

Мастер

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 15:41 »

Ну почему бы не пофлеймить? Все-равно РМ последнее время в коме, ничего нового не происходит. Вот интересно стало как народ относится к использованию рефиллов в своих треках на примере яркого представителя - Flatpack 2

_________________
Поролоновые сны

Гость

Сообщений:

Комментариев:

Оценок:

Треков:

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 15:54 »

я вообще бывало брал одиночный семпл баса и "сажал" его секвенцию в треке. у меня один трек такой вышел... потом меня завалили вопросами - как ты такой бас накрутил

короче не надо парится. юзать можно все.

а если бы сам крутил этот бас то в итоге все равно пришлось бы его семлировать - я делал его точную подгонку чтобы он не мешал бочке

Кубовый

Сообщений: 1695

Комментариев: 51

Оценок: 0

Треков: 9

Re: Flatpack - зло!? « Дата: 06/10/08 16:15 »

РМ реально в коме))

_________________
ПДЖ

Пишу музяку в автокаде

Клавиатура клавиатурная кнопочная