ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум - 2.5---->>>3.0
ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason.

Вход | Регистрация

Очистить Cookie · Опции фильтрации
Показывать ::

Суббота, 8 августа 2026 г.

Главное меню ::

  ▪ !!!ВАЖНО!!!l

RM Лейбл

  ▪ ReasonMusic Label

  ▪ YouTube

  ▪ ВКонтакте

Новости

  ▪ Главная

  ▪ Архив новостей

Материалы

  ▪ Статьи

  ▪ Reason FAQ

Songs List

  ▪ Список категорий

  ▪ Новинки

  ▪ Конкурсы

  ▪ Победители

  ▪ Радио RM

  ▪ TOP 100

  ▪ Правила

Рефиллы и патчи

  ▪ Список файлов

  ▪ Загрузить файл

Файлы

  ▪ Список категорий

  ▪ Программы

  ▪ Демо-версии

  ▪ Утилиты

  ▪ Русификации

  ▪ Документации

  ▪ Скринсейверы

Общение

  ▪ Правила

  ▪ Форум

  ▪ Пользователи

  ▪ Опросы

  ▪ Обратная связь

 

Вход ::

Логин:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?
Регистрация

 

Кто активен ::

Сейчас на сайте посетителей Online: 18

Участников: 0
Гостей: 18

далее...

 

Наши друзья ::

#Reasonsound VK

ReasonMusic Label

 

Форум - 2.5---->>>3.0


Страница: 1 Новая тема Ответить
Автор Сообщение

HertzLab

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для HertzLab

Сообщений: 2776

Комментариев: 61

Оценок: 20

Треков: 20

2.5---->>>3.0
« Дата: 05/07/05 7:35 »

Щас пытаюсь понять, забить ли на COMP-01 и PEQ-2...
Старички меньше ресурсов жрут, Мклассовские хоть почеловечнее с настройками...
В общем вопросы:
1) У кого 3-ий, все ли отказались от COMP-01 и PEQ-2?
2) Кто-нить знает у старичков настроечные цифирьки на нормальные показатели как пересчитать?
А то чет заманало на слух..... или ну их?


_________________
"Новорожденных же надо воспитывать так: обмыть, накормить и выпороть, приговаривая: "Не пиши, не пиши, не пиши!" © А.П.Чехов

Maxon

Посетитель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Maxon

Сообщений: 32

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 05/07/05 7:53 »

M Class ? Нет конечно! Если решил на третий, так на третий.

ROOOH

Завсегдатай




Отправить E-mail пользователю ROOOH Отправить личное сообщение для ROOOH

Сообщений: 182

Комментариев: 13

Оценок: 0

Треков: 0

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 05/07/05 11:09 »

применяю старые и новые устройства, в зависимости от ситуации. Когда необходимо подстроить звук, то применяю старые устройства, а когда нужна точность, то новые.
Цифири не знамо.

У меня тоже есть вопрос. Кто-нибудь знает, что происходит со звуком в МКлассовском компрессоре, я имею ввиду искажения? Может кто-то спектроанализаторами проверял. На слух мне почему-то кажется, что самая качественная компрессия в SCream'е, с настройками на Таре. Хотя хрен его знает, это все субъективно очень.

_seRge_

Обитатель




Отправить личное сообщение для _seRge_

Сообщений: 402

Комментариев: 46

Оценок: 0

Треков: 1

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 05/07/05 11:52 »

2.5 не юзал а в третьем использую как мкласс так и пек! как мне слышно хорошая компрессия для отдельных инструментов луше через СКРИМ и РВ-7000 получается, а для целикого трека я использую комбинатор с патчем "multiband compress". единственное во что въехать не могу итоговый мастеринг в ризоне через Мкласс мастеринг!

ХЕЛП!!!!!!


_________________
PiNk MiX №010 "LooP"

WhItE MiX №010

ROOOH

Завсегдатай




Отправить E-mail пользователю ROOOH Отправить личное сообщение для ROOOH

Сообщений: 182

Комментариев: 13

Оценок: 0

Треков: 0

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 05/07/05 19:19 »

Я тоже пользуюсь своим патчем с разделением компрессии по частотам, а с настройками по умолчанию, меня не устраивает.

HertzLab

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для HertzLab

Сообщений: 2776

Комментариев: 61

Оценок: 20

Треков: 20

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 07/07/05 8:37 »

Народ!
Обратите внимание на второй вопрос заглавного топика...
Не ужели никому эти Hz и дБ и т.д. на PEQ-2 и COMP-01 не нужны были?


_________________
"Новорожденных же надо воспитывать так: обмыть, накормить и выпороть, приговаривая: "Не пиши, не пиши, не пиши!" © А.П.Чехов

_seRge_

Обитатель




Отправить личное сообщение для _seRge_

Сообщений: 402

Комментариев: 46

Оценок: 0

Треков: 1

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 07/07/05 13:06 »

2HertzLab я пока ориентируюсь на слух а циферки боюсь тебе подсказать т.к. не уверен в своем проффесионализме!


_________________
PiNk MiX №010 "LooP"

WhItE MiX №010

Cj_BEEP

Живущий здесь




Посетить сайт Отправить E-mail пользователю Cj_BEEP Отправить личное сообщение для Cj_BEEP

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 07/07/05 21:13 »

я бы озаглавил топик так 2.5<<<<----3.0, так как считаю, что в новом много багов, я пользуюсь в основном старыми комп и экв, (новыми пару дней поигрался), мало того, представьте мой ужас, когда я поставил опять 2.5 выяснилось, что он не проигрывает треки сохраненные в 3.0 (БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ФИШЕК), так что подумайте, прежде чем влезать в геморрой, на счёт второго вопроса я его вообще не понял


_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Гость







Сообщений:

Комментариев:

Оценок:

Треков:

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 07/07/05 22:14 »

Cj_BEEP, и где там много багов??? Да, в отчете написано их много, но видел ли ты их? Я вот не встречал...

По поводу обратной совместимости треков:
1. На то она и более поздняя версия, чтобы открывать все предыдущие.
2. На то она и более ранняя версия, чтобы не открывать все новые. Есть новые фишки.., нету новых фишек - принцип сохранения изначально другой. Аналогий программных можно массу привести.

HertzLab, я бы тебе посоветовал потрещать по этому вопросу с "любимым" ( :о) ) тобою Polarus :) Ответ найдется. Гарантирую.

Cj_BEEP

Живущий здесь




Посетить сайт Отправить E-mail пользователю Cj_BEEP Отправить личное сообщение для Cj_BEEP

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 07/07/05 23:08 »

2SVSh сори отчётов не читал, я говорю лишь про тот весь геморрой, который мне доставила новая версия *(я не претендую на пламенную разоблачительную речь, это моё мнение, как говорится НАБОЛЕЛО, как то: работа в оконном режиме во-первых раздражает и отвлекает, во-вторых грузит комп, хотя мне кажется, что он сам по себе стал грузится с приходом новой версии (треки которые раньше шли нормально, теперь еле играют с треском и зависаниями, т.к. проц грузится) Насчёт совместимости, тоже бред, в нормальных прогах всегда делают совместные версии (дык, у меня с 2.5 в 2 всё играло нормально). Ну и самое главное это поиск рефиллов и соунд локэйшнс, несмотря на то, что я указал там все папки, в которых находятся сэмплы, он *(Ризон , всё равно ищет каждую песню заново (т.е. через замену ).
Ну и в конце концов я не считаю, что в новом Риозне появились столь большие "приятные" изменения, которые смогли бы это всё перекрыть (мастеринг я делаю отдельно, а комбинатор я делал с помощью "спайдеров")…
З.ы. HertzLab, извини что накакал в форуме


_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Polarus

Завсегдатай




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Polarus

Сообщений: 255

Комментариев: 45

Оценок: 0

Треков: 0

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 08/07/05 0:27 »

Я сам всё расскажу. Что знаю. Пока бить не начали.
1. В новых треках пользуюсь только новыми MClass’овскими EQ и Comp.
В старых треках – по необходимости. Ушами. Звук у COMP-01 – резиновый. Но специфический. Если честно – лень старые треки с уже сведённым звуком перетряхивать. Но есть у меня треки, в которых, например, RV-7 незаменим.
2. Коэффициентов перевода циферок в значения уровня и частот не имею. Да и нужны ли они? Всё равно только ушами. Например, у COMP-01 (если ничего не путаю) крутилка Ratio объединяет в себе Ratio и Input Gain, и db или коэффициент пересчитывать? Вокодерные EQ дают другой звук в принципе. Легче заново всё настроить с нуля.

Немного не по теме.
Один раз попытался повторить настройки мастеринговой цепи Reason в T-RackS. Т.е. повторил все умные циферки, заведомо понимая наивность этого. Звук «несколько» другой. Я рад за то, что в Reason появились значения в db и Hz, но… уши, уши и ещё раз уши.

HertzLab

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для HertzLab

Сообщений: 2776

Комментариев: 61

Оценок: 20

Треков: 20

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 08/07/05 7:45 »

Всем СПАСИБ!

Короче, в принципе я вещи не переделываю специально под 3.0. В 3-ем стал использовать ТОЛЬКО Мклассовские.
Просто, как и говорилось в другой ветке свожу я в адобе, инфа была нужна для сведения в оном, там плагины "несколько" иные и хотя-б первоначальную установку перенести с ризона хотелось.
Щас с Мклассовскими попроще стало.
Хотя с PEQ я сегодня разберусь.... А с СОМР ну его на..


_________________
"Новорожденных же надо воспитывать так: обмыть, накормить и выпороть, приговаривая: "Не пиши, не пиши, не пиши!" © А.П.Чехов

HertzLab

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для HertzLab

Сообщений: 2776

Комментариев: 61

Оценок: 20

Треков: 20

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 08/07/05 14:52 »

Короче, если тупо в лоб...
Взят белый шум.
1) Для равного уровня в сэмплере сигнал усилен на 9дб
2) Из ризона звук идентичен тестовому
Gain=0 (-70 дб)
Gain=32 примерно усиление на 9 дб.
Gain=62 примерно усиление на 18 дб.
В минус - обратный эффект.
т.е. все линейно (если говорить об дБ) и соответствует рисунку.
---------------------------
Частота приблизительно:
F=10^(1,484958+(0,214012*ЧИСЛО/10))
Если кто может,
пусть приведёт коэф-ты в красивый вид....
----------------------------
С добротностью фильтра - жопа
=====================================
Короче полюбому... ну их обоих....


_________________
"Новорожденных же надо воспитывать так: обмыть, накормить и выпороть, приговаривая: "Не пиши, не пиши, не пиши!" © А.П.Чехов

Cj_BEEP

Живущий здесь




Посетить сайт Отправить E-mail пользователю Cj_BEEP Отправить личное сообщение для Cj_BEEP

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: 2.5---->>>3.0
« Дата: 08/07/05 23:27 »

Точно, это было самое верное решение, прямо, как в Библии "не напрягайся и к тебе придёт вечный оттяг, а кто напрягается тому опаньки...."


_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Страница: 1 Новая тема Ответить