| Автор |
Сообщение |
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Качественный звук, как вы это понимаете?
« Дата: 19/09/05 22:28 »
|
|
|
КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ? ПОНЯТНО, ЧТО ГЛАВНОЕ - ЗВУК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧИСТЫМ,ГРОМКИМ.. ВЕСЬ ПРОЦЕСС МАСТЕРИНГА ЗДЕСЬ,КОНЕЧНО, НЕ ОПИШЕШЬ.. ПРОСТО МОЖЕТ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО СОВЕТЫ НА ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЛЕДУЕТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ,ГДЕ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО КРОЮТСЯ ОШИБКИ?  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 19/09/05 23:05 »
|
|
|
Chtob zdelat' horoshyj mastering, pervym delom nado umet' delat' pravil'no MiXing + Dynamics. Esli nad etimi veshhami ne rabotat', to ne vazhno , chto sozdal i mastering ne pomozhet perestroit' i nastroit' horoshoe zvuchanie!!!!
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 132
Комментариев: 74
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 20/09/05 1:17 »
|
|
|
2 snb MiXing + Dynamics -это как понять?  _________________ "Дождя хватит на всех" В.Цой
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 20/09/05 3:17 »
|
|
|
Mixing - pravil'naja nastroika voliumov na mixere , inymi slovami arranzherovka zvuka (level). Nel'zja delat', chtob vse instrumenty zvuchali v odin golos.
Dynamics - pan,reverb,eq nu i compresor ...... arranzherovka zvuchanija instrumenta.
Instrumenty,pan and effects:
Percussion ne dolzhny zvuchat' prjamo , nado chtob rabotal PAN na nih ,stavitsja compresor dlja podcherkivanija ili zatushovyvanija zvuka, reverb - room/medium mozhno i gate .
Drums + Bass - zvuchat prjamo, no bass inogda na levuju storony nemnogo,obezatel'no compresor , reverb - medium/gate , zavisit ot vsej kartiny proizvedenija. ZAPOMNITE !!! drums vsegda idut tishe chem synth , no primerno na odinakogom levele s bass.
Bass- zaviset ot stilja , inogda byvajut tishe drumov, inogda gromche, reverb -medium (ne sil'nye, chtob vysokie chastoy na reverbe byli).
Synth- vsegda gromche drugih instrumentov , no tishe golosa !!! Reverb zaviset ot samogo zvuka !!Pan tozhe vsegda po raznomu.
Brass (truby)- v naibol'shom sluchae idut na pravuju storonu, no ne vse(zaviset ot samogo vida Tuba ili eto Trumpet ...)primerno na odnom zvuchanie s strings, no gromche. EQ takzhe zaviset ot instrumenta.byvaet, chto na Horns vysokie sil'nej a basov pochti net.)
Strings - primerno takiezhi parametry, kak i u Brass. idet v naibol'shom sluchae na pravuju storonu. (Reverb - na Orchestor vsegda Hall ili Plate)
Golos- ne mogu skazat', malo rabotal s nim.
Guitar - idet na pravuju i na levuju storonu, zaviset ot ee pridnaznochenija. Reverb - medium, EQ takzhe zaviset ot pridnaznochenija, ili eto acoustic ili s kakimnibut' fuzz...
Dumaju prodolzhat' smysla net , perechesljat'.
info gdeto prochital, gdeto sam ponel, naibol'shoe vtoroj var'jant.
Esli prederzhyvat'sja pravel'nym nastrojkam, men'she vaz'ni s masteringom.Ne mnoj skazano, no mnoj perefraziravano.
Vsem raspect.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 20/09/05 3:35 »
|
|
|
Ne vosprinemajte, to chto perechislel bukval'no. Esli instrument s horoshym zvuchanie, znachet izdevatsja nad nim ninado.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 20/09/05 12:11 »
|
|
|
Я считаю,что качественный звук должен быть достаточно прозрачным,с хорошей стерео разводкой инструментов.Что касается динамики - такой звук достаточно легко поддается обработке максимайзером!Эквалайзинг советую делать практичеки с начала трека,и обвешивать эквалайзером каждый инструмент...Остальное, как говорится, дело техники и слуха(лучше конечно спектрографа)!
|
|
Посетитель


Сообщений: 31
Комментариев: 19
Оценок: 0
Треков: 6
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 21/09/05 0:04 »
|
|
|
Согласен с Compoz, но хочу заметить, что с стерео разводкой можно легко перебрать, Трэк должен хорошо звучать и в моно-режиме. Нужно, чтобы каждый звук был чистым, четким (не резким), чтоб хорошо слышался каждый инструмент из трэка (не важно какой у него волюм), и общую картину было приятно слушать. _________________ Бурум-бурум
|
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 21/09/05 22:07 »
|
|
|
ПРОСТО ХОТЕЛ ВСЕМ СКАЗАТЬ СПАСИБО!!! ЕДИНСТВЕННОЕ ПО ЭКВАЛИЗАЦИИ - КАК ЕЁ НУЖНО ПРОВОДИТЬ ИЛИ "ВЕШАТЬ" - ПУТЁМ ПОЛНОГО ОБРЕЗАНИЯ "НЕНУЖНЫХ" ЧАСТОТ ИЛИ ДОБАВЛЕНИЯ "НУЖНЫХ"? ВОПРОС ДЛЯ МЕНЯ АКТУАЛЬНЫЙ Т.К. ЕСЛИ ОБРЕЗАТЬ - ЗВУК ВРОДЕ ДЕЛАЕТСЯ "СУХИМ",ЕСЛИ ДОБАВЛЯТЬ - ВРОДЕ КАК ТО "НЕЧИСТО"...  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 121
Комментариев: 93
Оценок: 0
Треков: 22
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 22/09/05 1:02 »
|
|
|
В ночь с четверга на пятницу в ключи радио Динамит, запиши от туда пару треков и потом сравни со своими - гарантирую, прочувствуешь качественное звучание от и до ))))
|
|
Обитатель


Сообщений: 402
Комментариев: 46
Оценок: 0
Треков: 1
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 22/09/05 12:22 »
|
|
|
реклама????
 _________________ PiNk MiX №010 "LooP"
WhItE MiX №010
|
|
Обитатель


Сообщений: 402
Комментариев: 46
Оценок: 0
Треков: 1
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 22/09/05 12:28 »
|
|
|
в принципе совет любому новичку насчет качества: если Вы пишите музыку, то логично предположить что должен быть и любимый исполнитель, композиция... для начала нужно сделать трек который очень и очень напоминал бы именно этот трек, начиная от идеи и мелодии заканчивая качеством! после достижения хорошего сходства Вы найчитесь распознавать звуки обрабатывать их и строить трек вобщем! дальше что-то меняя, получатся и какие-то свои звуки и фишки! а качество растет с опытом  _________________ PiNk MiX №010 "LooP"
WhItE MiX №010
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 22/09/05 14:18 »
|
|
|
to Magi: обрезанием мешающих частот!Например пик баса и бочки приходится на 60 Гц,тогда обрабатываешь или бочку или басс,так как они друг другу мешают.Басс например оставляешь на этой частоте,а бочку делаешь ниже(50 Гц например).Для остальных инструментов надо смотреть определенно так же.Полностью обрезать частоты можно только фильтром,поэтому советут когда пишешь друм партию с достаточно мягкой бочкой обрезать частоты почти до ее пика сверху.
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 121
Комментариев: 93
Оценок: 0
Треков: 22
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 22/09/05 17:27 »
|
|
|
_seRge_, неа это не реклама... Все больше ничего не скажу, а то правда на рекламу потянет
меня здесь нет
|
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 23/09/05 22:39 »
|
|
|
У МЕНЯ НАБОЛЕЛ ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС - КОМПРЕССИЯ! КАК ЕЙ ПРАВИЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?..МОЖНО КАК-НИБУДЬ "НА ПАЛЬЦАХ" ОБЪЯСНИТЬ ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАЕТ COMPRESSOR? ВРОДЕ МНОГО ЧИТАЛ, А В СУТЬ ТАК И НЕ ВЪЕХАЛ..  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 24/09/05 11:54 »
|
|
|
Почитай здесь,там что то должно быть!
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 277
Комментариев: 68
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 26/09/05 22:58 »
|
|
|
Один из главных советов - читайте грамотные статьи и обучения,коих в инете полно. А качественный мастеринг делать научишься с опытом. _________________ When I'm weak you're telling me I'm strong When I'm right you're telling me I'm wrong Now I know, Now I understand. Now I see, I see your wicked plan. I'm a junglist, I'm a junglistic man
|
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 02/10/05 21:34 »
|
|
|
НА СЧЁТ EQ,REVERB И COMPRESS РЕАЛЬНО СПАСИБО ВСЕМ!!! ПОМОГЛИ ИЗ ВОПРОСОВ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 1)ЧЕМ СТРАШНО ВЫКРУТИТЬ НА MAX. РУЧКУ SOFT CLIP НА MAXIMAZERE,2)ПОЧЕМУ КОГДА Я СТАВЛЮ LOW CUT 30Hz НА REASONSKOM EQ- СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УПОРНО МНЕ ПОКАЗЫВАЕТ ПОД 0 Дб НА ВСЕХ БАСАХ, И 3)!!!! ГЛАВНОЕ !!!! ПОЧЕМУ МНОГИЕ ГОВОРЯТ,ЧТО ОДНОГО REASONA "НЕ ДОСТАЧНО" ДЛЯ МАСТЕРИНГА...ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ-ТО??????  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 277
Комментариев: 68
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 02/10/05 22:57 »
|
|
|
Добавляются специальные небольшие перегрузки для звучания.Что значит на всех басах? Потому-что не достаточно. Нет разных расширенных возможностей и качество обработки не самое лучшее. Необходимо,я считаю,пользоватся специально заточенными под это дело программами. Такими, как например Cool edit pro. _________________ When I'm weak you're telling me I'm strong When I'm right you're telling me I'm wrong Now I know, Now I understand. Now I see, I see your wicked plan. I'm a junglist, I'm a junglistic man
|
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 03/10/05 20:20 »
|
|
|
НА ВСЕХ БАСАХ - Я ИМЕЛ ВВИДУ,ЧТО НА ЧАСТОТЕ ОТ 0 ДО 30 Hz СИГНАЛ ЗАБИТ ПОД 0 Дб...ОТКУДА??  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|
|
Посетитель


Сообщений: 92
Комментариев: 30
Оценок: 0
Треков: 3
|
Re: КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК..КАК ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
« Дата: 04/10/05 17:57 »
|
|
|
ДА И ЕЩЁ!!ЕСЛИ REASON НЕСОВЕРШЕНЕН В МАСТЕРИНГЕ,ТО СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ В НЁМ МАСТЕРИТЬ? И ЧЕМ КОНКРЕТНО НУЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ В "ДРУГИХ" ПРОГАХ?  _________________ ЛЕТИ МИМО ВСЕГО КАСАЯСЬ,И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗЫВАЙСЯ.. 
|