| Автор |
Сообщение |
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 17:11 »
|
|
|
Кто-нить в курсе, какие девайсы сколько проца жрут?
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 17:33 »
|
|
|
Хороший вопрос, Вася. Вот только ответить сложно...
Программный VST-синтезатор Omnisphere от 1 до 100 процентов. Кипятильник в ванной - вообще нисколько.
Так пойдет?
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 17:44 »
|
|
|
>>>Кипятильник в ванной - вообще нисколько
Вот радость-то!
Мне интересно сравнить в этом смысле эквалайзеры маленький и большой, а также микшер с пустым тором.
Мож кто видел такую инфу у пропеллерхэдщиков или по опыту может сказать.
|
|
Профессионал
Сообщений: 5591
Комментариев: 969
Оценок: 98
Треков: 45
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 18:29 »
|
|
|
здесь дело в математике - какой алгоритм заложили программеры, в кол-ве процессов выполняемых единовременно!
если брать каждый девайс в отдельности, то о загрузке им проца даже разработчики не особо задумывались, ну или скажем был минимум какой-то расходуемой мощности для девайса!
другое дело с эф-тами - это по сути сложение сигнала с видоизмененным собой, т.е. сигнал + сигнал + работа на изменение!
_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa
|
|
Профессионал
Сообщений: 5591
Комментариев: 969
Оценок: 98
Треков: 45
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 18:37 »
|
|
|
используя ревер, кол-во вычислений возрастает!
в проекте кучу реверов - значит возрастает вероятность того, что у колег ваш проект не заиграет!
мля! вот это ересь...
в общем задавать вопросы хорошо, но на такие, которые интересуют лишь тебя, будешь искать ответы сам или забьёшь! второе вероятней, ибо гиперболический параболоид своим гетероциклическим центрефугированием кладёт на циклопентанпергидрофенантрена!
_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa
|
|
Посетитель
Сообщений: 58
Комментариев: 63
Оценок: 0
Треков: 10
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 18:48 »
|
|
|
а существует разница в потребление ресурсов компьютера и в звучании синта) если например подключать
thor -> M EQ ->M Comp ->DDL-1->rv7000
или
thor ->rv7000 ->DDL-1 -> M EQ ->M Comp
?)
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 18:56 »
|
|
|
Вполне может быть, а может и не быть. В любом случае, если и есть, то ооочень незначительная.
Насчет радости, Вася. Конечно, я сразу понял, что ты имеешь в виду девайсы Ризона.
Но неужели не понятно, что вопрос твой вообще ни о чем, по сути дела?
Что именно ты хочешь узнать? Какие девайсы сколько проца жрут? У них, по твоему, что, фиксированная пайка?
Я так думаю, порой и Субтрактор может поболее Тора жрать, если в Субтракторе задействованы два осциллятора, пара LFO, оба фильтра, ну и так далее. А в Торе тупо один осциллятор с синусоидой работает.
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:04 »
|
|
|
Перечитал вопрос anabioz'а, заметил ранее упущенное мною и в звучании синта.
Блин, ну тут уж и к бабке не ходи... Будет разница, не сомневайся. Еще какая.
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:08 »
|
|
|
>>>я сразу понял, что ты имеешь в виду девайсы Ризона.
Вот и врёшь! Вот и не понял! Задним числом сказать можно что угодно!
Кстати, вопрос мой имеет важное значение. Мне опять хочется сделать хуйзнаетсколькополосный сайдчейн, который не вешал бы ризон.
И я надеюсь, что кто-то здесь скажет что-то такое, что позволит мне не экспериментировать самому, а сразу предвидеть, какая схема будет самой лёгкой.
anabioz, если менять последовательность то звуковой результат тоже меняется, но ресурсозаратность - вряд ли.
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:16 »
|
|
|
Нет, Вася, я не вру. Для меня и в жизни-то соврать проблема, а уж на интернет-форуме и подавно. В жизни это хотя бы необходимо время от времени, приходится.
Вопрос твой, безусловно, имеет мегапуперважное значение. Жаль только, что смысла он не имеет.
Какую ты воображаешь себе "схему", если любой поворот любой крутилки сразу изменяет загрузку процессора в той или иной степени, в ту или иную сторону?
но ресурсозаратность - вряд ли.
Ой ли? Подумай получше. По твоему, для процессора обработать ревером в риалтайме сухой звук синта, и звук синта, пропущенного через дилэй, одно и то же? Сомневаюсь.
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:36 »
|
|
|
>>>Нет, Вася, я не вру.
Хорошо, в этот раз поверю. Но смотри у меня.
>>>смысла он не имеет
Имеет, если понимать ресурсоёмкость не как величину, а как верхнюю и нижнюю границу и причины путешествий меж ними мгновенного значения процепотребления.
>>>Подумай получше
Подумал. Ревер действительно начинает претендовать на роль ресурсосжирателя, но он меня как раз не интересует.
А вот ещё вопрос возник - жрут ли проц аудиопровода? Если взять огромную стереосхему и отключить все провода правого канала, разгрузится ли проц?
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:51 »
|
|
|
Хорошо, в этот раз поверю. Но смотри у меня.
Это ты у меня смотри. 
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:55 »
|
|
|
Имеет, если понимать ресурсоёмкость не как величину, а как верхнюю и нижнюю границу и причины путешествий меж ними мгновенного значения процепотребления.
А вот насчет этого, пожалуй, и мне стоит подумать. Но я практически уверен, что в этом вопросе из теоретического словоблудия вылезть сложно.
Если ты хочешь строить такой девайс - строй его. Эмпирически, по-другому нельзя. А если ты в процессе выведешь некую формулу - ты ее и обнародуешь. Тебе и слава, все скажут: "Вася молодец!".
Фитомиметик с большой буквы.
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 19:58 »
|
|
|
А вот ещё вопрос возник - жрут ли проц аудиопровода? Если взять огромную стереосхему и отключить все провода правого канала, разгрузится ли проц?
Кто, или что мешает узнать наверняка?
Я вот не буду этого делать, потому что я мудак по жизни, мне лень мешает, к тому же на четырехъядерном засранце Ризон тестировать вообще сложно.
Но что-то внутри мне подсказывает, что при таком раскладе проц должен облегчиться ровно на половину объема своего кишечника.
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
Посетитель
Сообщений: 84
Комментариев: 5
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 23:05 »
|
|
|
Ещё важным элементом в данном вопросе является частота дискретизации(11 025 Гц/2 822 400 Гц).
|
|
R.I.P
Сообщений: 3118
Комментариев: 279
Оценок: 27
Треков: 31
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 23:11 »
|
|
|
twisted303, гениально!
2 822 400 Гц - надолго ли? предел ли?
_________________
В теории нет никакой разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.
|
|
Посетитель
Сообщений: 84
Комментариев: 5
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 23:35 »
|
|
|
нет ни надолго!и не предел полюбому.)) это с википедии выпало)) сам прикололся)
|
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 06/11/09 23:50 »
|
|
|
>>>>>Ещё важным элементом в данном вопросе является частота дискретизации
В данном вопросе это является независимым элементом, потому как если читать через строчку, будешь не читать быстрей, а прочитывать.
Вопрос не в том, как ускорить ризон, а в том, что жрёт ресурс.
|
|
Посетитель
Сообщений: 84
Комментариев: 5
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 07/11/09 0:05 »
|
|
|
????)))))))))
"Вопрос не в том, как ускорить ризон"
а кто собирался его ускорть ? я имел ввиду факт общей нагрузки цпу,исходя из определённой("независимым")частоты дискретизации.
"что жрёт ресурс"
процесс(любой) жрёт ресурс,это очевидно.
об этом хорошо сказали kuvay и Paranoid Android.
нужно конкретную схему рассматривать.
|
|
Обитатель
Сообщений: 584
Комментариев: 503
Оценок: 0
Треков: 51
|
Re: Ресурсная жадность девайсов
« Дата: 07/11/09 0:28 »
|
|
|
Конкретная схема - это спектровычиталка в моём последнем треке.
Комбинаторы с названиями
bass pressed
keys pressed
rh pressed
больно уж ресурсоёмки, при чём потребляют даже в состоянии stop.
Есть мыслишки, как переделать, но нужно знать, что более ресурсоёмко, тор или микшер, маленкий или большой эквалайзер, либо ресурсоёмкость есть следствие именно обилия аудио-соединений.
|
