ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

Профессионал

Сообщений: 5591

Комментариев: 967

Оценок: 98

Треков: 45

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 11/12/15 21:55 »

открываем сайт https://unisonrecords.org/, в поиске пишем ХЭДРУМ - да, русскими, открываем страницы по очереди, Ctrl+F (найти на странице) пишем ХЭДРУМ и читаем
Виталя, да и не только))
HBeerya, каждый из нас может самообразовываться сам и вариться в собственном соку, но на форуме в стократ интересней

Цитата:

Низкие частоты могут запросто съесть весь хэдрум, не давая взамен никакой музыкальной пользы. Таким образом, если Вам требуется максимальная громкость, не забывайте применять HP-фильтры. Причём, это касается не только басовых инструментов, таких, как большой барабан и бас-гитара, но и многих других источников.

Цитата:

низкочастотные звуки обычно содержат больше энергии, чем высокочастотные

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 11/12/15 22:42 »

Я обычно все, кроме бочки и баса завожу в отдельную группу и режу шельфовым eq все ниже 300 Гц.

Живущий здесь

Сообщений: 1096

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 12/12/15 7:33 »

kuvay, с этим сайтом содержащим в основном переводы статей Sound on Sound я знаком. Качество перевода и понимание проф.терминов оставим на совести авторов сего сайта. Кстати, к их работе отношусь с уважением и сам раньше читал почти все их переводы.
Но!
Нужно просто обратится к первоисточникам и посмотреть что такое хэдрум в ЦИФРОВОМ звуке. А то я тебе про Фому, а ты мне про то что басы содержат больше энергии в звуке и DC offset.

Цитата:

HBeerya, каждый из нас может самообразовываться сам и вариться в собственном соку, но на форуме в стократ интересней

Я полностью согласен! Иначе зачем бы я здесь?
А по поводу твоего совета смотреть на вещи целостно - это, конечно, хорошо и к этому надо стремиться, но не в ущерб точным знаниям. Нахвататься по верхушкам и быть "специалистом широкого профиля" проще всего.

Профессионал

Сообщений: 5591

Комментариев: 967

Оценок: 98

Треков: 45

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 12/12/15 8:15 »

Таки будь милостив и укажи верный вектор целей, а не крутись вокруг да около второй день

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Профессионал

Сообщений: 2535

Комментариев: 1266

Оценок: 309

Треков: 39

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 12/12/15 8:53 »

Цитата:

Я обычно все, кроме бочки и баса завожу в отдельную группу и режу шельфовым eq все ниже 300 Гц.

В большинстве случаев так же, только групп больше. И срез или шельф варьируется. Эффекты шумовые отдельной группой всегда. Также сабовые эффекты в общую группу не поместить.. хотя можно и вне групп их пускать.

А по теме. Заметил что некоторые предпочитают в 48 кг работать и выгоняют с такими же цифрами. Ремикс паки попадаются в 48. Вот не думаю что выше нужно заморачиваться.

Живущий здесь

Сообщений: 1096

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 12/12/15 10:43 »

Цитата:

Таки будь милостив и укажи верный вектор целей, а не крутись вокруг да около второй день

Я тебе даже точное определение выдам.

Хэдрум в цифровом звуке это разница между максимально допустимым уровнем (Permitted Maximum Level (PML)) и полной цифровой шкалой (full scale (FS)).
Надеюсь это достаточно прямо, а не вокруг да около?