ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

Живущий здесь

Сообщений: 1383

Комментариев: 110

Оценок: 40

Треков: 2

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 9:58 »

Цитата:

начиная с VST v.3 - пакет СДК интеграции ВСТ-3 платный у штайнов.

вот и ответ что ждет нас в платном апдейте до 10ки

вст3

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 13:04 »

не факт. 500 фунтов конечно вообще небольшая сумма для компании работающей над ДАУ, но я не думаю что мы увидем всецелую поддержку прочих форматов. Точнее - не думаю что оно нужно ризону, и что это будет сутью 10 версии за что мы должны будем платить)))

_________________

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 13:19 »

А что такого в этом вст3?
И много ли инструментов под этот формат существует?

_________________
Y,;

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 14:49 »

https://nrqs.net/ru/posts/144
По-сути ничего сверх-супер-пупер.
Байпас можно делать внутри плагина, если нет входного сигнала.
Динамический роутинг...хммм...даже не знаю зачем.
Входов и выходов и так хватает, миди каналов тоже.
Лично я VST3 ONLY не встречал.

Живущий здесь

Сообщений: 868

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 15:08 »

В Кубе плаги ВСТ 3 поддерживают действие контроллеров на идивидуальные ноты, а не в целом на канал. Например, у каждой ноты в аккорде своя кривая изменения питча, панорамы, cutoff, других назначаемых параметров. То есть, по сути автоматизация на уровне ноты. Называется note expression.
И это довольно удобно. Вместо того что бы городить несколько дорожек с моно источниками и автоматизировать их, достаточно одного трека. Тут и удобство и экономия ресурсов

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 15:24 »

cколько не читаю - пишут и пользователи и разработчики что с VST3 есть серьезные траблы на данный момент. оч нестабильное поведение, на грани с сырым состоянием.
Но оно существует и люди пользуются, почему нет.
Это перераспределение входящего аудио с понижением использования ресурсов,
- перераспределение аудиоканалов к моно, стерео, 5.1 и тд поканально учитывая разгрузку ресурсов,
- деактивация отдельных аудио шин
- ресайз окон интерфейса
- только 64 бита
- VST 2 - имел только один миди канал, теперь в VST 3 - более 1 канала миди
- аудиошины для синтезаторов (к примеру использование шине - вокодера)
- юникод щрифты
- Note Unique ID (не одним миди едины), как выше сказано, учет работы с сигналами отдельных нот (назначение резонанса, притча и тд)
- VSTXML, аналог remote-кодеков
- SKI интеграция в ВСТ, это что то вроде исключительных фишек для ПО от Штейнов - того же куба - отдельный SKI SDK пакет, чисто интеграция для ПО штайнов
- оптимизация производительности

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 15:34 »

Все равно разрабы вряд ли будут делать VST3 ONLY - его поддерживают не все хосты, а значит, они потеряют часть клиентов.
Такое могут сделать разве что сами Штайнберги для продвижения формата.

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: R и .. « Дата: 30/04/17 15:37 »

о том и речь. VST3 - ответвление от VSt 2.4.
По факту - озвучено два типа лицензии тройки - это бесплатная VSt3 - c функционалом VST 2.4 + мелкая оптимизация и полноценная VSt3 интеграцию с плюшками..
То есть - видешь плагин VSt3 - значит нужен поддерживаемый хост.. При этом под VST3 плагином может оказаться обычный VST 2.4 плагин без премудростей от полноценного VSt3.
Вобщем наморочили штайны с ним.

И по факту - это навязывание стандарта на пользователя через разработчика плагина.
Разработчик может продавать свой 2.4 под видом 3! Ничего и не сделав толком. Зато штейны получают мнимый пиар на пустом месте новой технологии, попутно имея реальный бонус от полноценных ВСТ3 с новыми плюшками которые работают, и частично оптимизация под конкретно Куб. То бишь тоже такая себе игра в новую платформу отходящую от общего VST 2.4 стандарта.

Ведь VST3 - в другом хосте не будет иметь SLI SDK, которая и является оптимизацией для конкретно Куба. То есть намеренно выделяют свой хост среди VST3 поддерживаемых плагинов.

И использовать ли SLI SDK - решает уже сам разработчик плагина. То есть шансы не выхода разработчиков за грани 2.4 - весьма велика.. ну + возможности новые VST3 без этого SLI SDK.. но Штайны наверно намерены биться за его продвижение

_________________