| Автор |
Сообщение |
|
Кубовый

Сообщений: 1695
Комментариев: 51
Оценок: 0
Треков: 9
|
Re: бред писаря
« Дата: 13/02/09 2:24 »
|
|
|
Л2 я считаю больше выполняет функцию лимитера.
Вроде пришли к выводу что клипинг, овердрайв, искажения - это все вытекает из-за перегруза. Тогда перегруз это дисторшн? _________________ ПДЖ
Пишу музяку в автокаде
Клавиатура клавиатурная кнопочная
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 2:43 »
|
|
|
Одно из двух:
1. Пиковый индикатор гонит и никаких клипов в 4 dB нет. Ведь Sinner их не слышит. Всё отлично.
2. Sinner гонит, а индикатор нет. Пики амплитуды где-то в диапазоне доходят аж до 4 dB. Sinner их не слышит. Всё отлично.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 3:28 »
|
|
|
на конкурсе тогда я оторвался, да =))) Знай я, что комменты опубликуют...написал бы по человечески. Ну да не суть. С тобой согласен.
Псай, одно из двух:
1) Либо Псай гонит, и есть два из трех: 1. Пиковый индикатор гонит и никаких клипов в 4 dB нет. Ведь Sinner их не слышит. Всё отлично. 2. Sinner гонит, а индикатор нет. Пики амплитуды где-то в диапазоне доходят аж до 4 dB. Sinner их не слышит. Всё отлично. 3. Кто-то из присутствующих несет полную хрень.
2) Либо есть одно из двух и Псай не гонит: 1.Хрен с ними с пиками, все равно не слышно. 2.И вроде слышно, но все равно хрен с ними.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 3:50 »
|
|
|
Ну ты падонак!!! Вынес мозг мне нафиг! ААААААААА!!!
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 5:26 »
|
|
|
Sinner
Я вот сейчас перечитал твои посты и понял. Да ты всё правильно говоришь, но и Композ всё правильно говорит, и я. Лампочки не должны мигать не потому, что лимитером всё срезано. На мастере вообще ничего стоять не должно при сведении и при этом он должен быть в ноль. Мастер фейдер вообще не надо трогать. Правильное сведение это когда всё под ноль само по себе. Все каналы. Это суть правильного микса.
Но то что у тебя +4 dB это уже как бы и работает лимитер. Причём неконтролируемо. Ведь в цифре выше нуля уже ничего нет. Всё срезаеца. На файл потом посмотри тупо в любом редаторе. Просто посмотри. Кирпич. Всё обрезано как лимитером. Его уже даже и ненадо ставить.
А вообще обсуждаем как бы уже понятные вещи. Неинтересно.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 6:43 »
|
|
|
Ага, ну, наконец-то. Да, ты меня понял. И то, что работает естественное лимитирование - это, вроде, и так понятно, но ты мне напомнил. Спасибо. А вот в чем фишка. На данный момент звук сбалансирован идеально. Как же работать дальше? Сейчас ведь еще будут каналы появляться. Можно ведь сделать только одно, о чем я писал в самом начале - двигать фейдеры аудиотреков дальше вниз. Но дальше уже некуда - я просто ничего не услышу в наушниках. Они у меня без усилителя, сразу в звуковую вставлены.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 8:11 »
|
|
|
Лично я считаю что клиппинг иногда даже может преукрасить композицию, если конечно он к месту и не так заметен, может придать теплоты, или дать понять слушателю, что тут я хотел показать что просто "зашкаливает". Это конечно не относится к комерческой музыке...
Вывод - лампочка, не для того что бы она не горела никогда, а просто чтобы информировать о том что клиппинг есть. Согласен с Sinner'ом - надо слушать, а не на лампочки смотреть.
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 8:42 »
|
|
|
Да, дружище, но - опять же не все так просто. При всем при этом лампочка гореть все же не должна. Желательно - вообще никогда, в финальном миксе - вообще однозначно. Меня вот что интересует - в САМОМ ПРОЦЕССЕ как кто подходит к этому делу.
|
|
Обитатель


Сообщений: 769
Комментариев: 132
Оценок: 2
Треков: 5
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 9:56 »
|
|
|
Правильное сведение это когда всё под ноль само по себе. Все каналы. Это суть правильного микса.
Сталкивался на практике с таким что вот все каналы под 0 а на выходе зашкаливает вот и прибегаем к лимитированию и срезам. Или делать так что бы на многих каналах было ниже нескольких децибел сигнал (к примеру до -3 dB)
Димпл писал что L2 не стоит вешать на финальном мастере.. но зачем там даже есть заводской пресет как Hi CD master или что то в этом духе (точно не помню) _________________


|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 10:55 »
|
|
|
Ага... Сталкивался, говоришь, на практике? Ну вот, а я сейчас сталкиваюсь. Самый высокий пик на индивидуальном канале у меня -2.0 А на мастере иногда уже и +6 вылезает. Потому-что сумма.
|
|
Обитатель


Сообщений: 769
Комментариев: 132
Оценок: 2
Треков: 5
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 11:14 »
|
|
|
Вот и я об этом. это как взять хор.. один поет вроде тихо все хорошо.. когда все завывают уже громковато на слух воспринимается.. логично. _________________


|
|
Завсегдатай


Сообщений: 285
Комментариев: 43
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 12:40 »
|
|
|
около полугода назад пришел к выводу, что сигнал инструментов на момент создания произведения не должен превышать -10дб, и взял себе за правило (просто все фейдеры на пульте намеренно занизить до -10). Также каждый инструмент обрабатывается компрессией, причем как можно аккуратнее. чем больше времени потратить на корректную насройку компрессоров, тем лучше результат. естесственно эквализация, срез частот и панорама. А вот когда уже всё готово и график отрендеренной ВАВки похож на то, что нужно и выглядит.. solid (не могу подобрать слово на русском), т.е. пики практически не выпирают, и это похоже на "стену" звука, вот тогда уже нужно поднимать по-маленьку фейдеры громкостей всех инструментов, пока эта самая "стена" не упрется в отметку 0дб. ИМХО лучше сразу иметь "запас" громкости, чем потом бороться с ней в ущерб миксу. _________________ "There’s no problem we can’t fix, because we do it in the mix"
|
|
Профессионал


Сообщений: 5591
Комментариев: 968
Оценок: 98
Треков: 45
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 12:48 »
|
|
|
а я на микшере фэйдеры не трогаю - уровень регулирую на самих инструментах _________________ мой тг канал https://t.me/kt3b_radio моя страница в вк https://vk.com/kt3bae мой канал ютуб https://clck.ru/bczUa
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:07 »
|
|
|
Ну, это совсем не выход. То есть если в Ризоне это еще работает как-то, то попробуй НЕ в Ризоне такой метод применить. Попробуй, например, "на самой" гитаре уровень порегулировать. И так далее.
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 285
Комментариев: 43
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:15 »
|
|
|
Sinner ты про мой метод? _________________ "There’s no problem we can’t fix, because we do it in the mix"
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:23 »
|
|
|
Нет, я про метод "не трогать микшер" от KUVAY. Насчет твоего метода - если бы ты не поленился прочесть предыдущие посты в теме, ты бы узнал, что я делаю точно так же. Отсюда и проистекает проблема. Невозможно понижать громкости индивидуальных каналов бесконечно. Компрессией же хочется пользоваться абсолютно по минимуму и только там, где это реально НЕОБХОДИМО. Задолбала плоская, скучная, пережатая музыка. Тот самый кирпич-прямоугольник из звукового редактора. В музыке должны быть пики и спады. Динамическое пространство. Воздух.
|
|
Профессионал


Сообщений: 5591
Комментариев: 968
Оценок: 98
Треков: 45
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:23 »
|
|
|
а я про ризон говорил  на синтах ризана   _________________ мой тг канал https://t.me/kt3b_radio моя страница в вк https://vk.com/kt3bae мой канал ютуб https://clck.ru/bczUa
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:28 »
|
|
|
Даже у синтов и сэмплеров Ризона ручка громкости зачастую играет большую роль в формировании звука. Немного другое ее положение - и уже немного другой звук. Не просто громче или тише, а именно другой. Sapienti sat. А что делать, если нужен именно ТОТ?
|
|
Завсегдатай


Сообщений: 285
Комментариев: 43
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:28 »
|
|
|
посты я прочитал от начала до конца. мой метод отлично подходит к электронной музыке. инструментальная дело соовем другое. но без компрессии не обойтись, и думаю, ты тоже об этом знаешь (я не говорю о критических значениях). и про бесконечное понижение громкости я тож не говорил  _________________ "There’s no problem we can’t fix, because we do it in the mix"
|

Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: а причём здесь лимитеры и максимайзеры?
« Дата: 13/02/09 13:46 »
|
|
|
Цитата: Можно ведь сделать только одно, о чем я писал в самом начале - двигать фейдеры аудиотреков дальше вниз. Но дальше уже некуда - я просто ничего не услышу в наушниках. Они у меня без усилителя, сразу в звуковую вставлены.
Да, именно вниз. А наушники - это твоя проблема.
Цитата: Лично я считаю что клиппинг иногда даже может преукрасить композицию
Мы не говорим о художественных эффектах. Тогда возможно вообще всё.
Цитата: Сталкивался на практике с таким что вот все каналы под 0 а на выходе зашкаливает
Ты не правильно понял. Не по отдельности каналы под ноль, а микс такой, что на мастере всё под ноль. Мастер-фейдер не надо двигать не вверх, не вниз. Если каналы по отдельности в ноль, то на мастере как раз и будет жопа.
Цитата: Самый высокий пик на индивидуальном канале у меня -2.0 А на мастере иногда уже и +6 вылезает. Потому-что сумма.
Убери все каналы, мастер поставь на ноль и отключи все мастер-эффекты и начинай заново. Некоторые вокруг голоса всё строят, кто-то вокруг барабанов.
|