| Автор |
Сообщение |
|
Живущий здесь
Сообщений: 2908
Комментариев: 360
Оценок: 10
Треков: 88
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 08/01/10 6:15 »
|
|
|
Нужна помощь, немогу понять отличие в функциях двух алгоритмов шейпера в торе, peak и unipulse...
что то конечно догоняю, но вот их предназначение интересует, к примеру Wrap, как представляется может расянуть негромкий сигнал на длинну диапазона в логорифме для управления цв, унипульс отличается тем что как то считывает огибающую вот это неясно он её сгладить может, а пик делает что то странное его драйв неясно как работает, без драйва похож на унипульс, и с rectify проблема он делает звук по модулю уже на 64 и неизвестно стоит ли 127 ставить? спасибо...
_________________
Record For The Real Force
Reason Resonances
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2908
Комментариев: 360
Оценок: 10
Треков: 88
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 08/01/10 6:21 »
|
|
|
делаю подавитель пиков для мастера, и ещё кое что, вот хочу приспособить управление цв на громкость от unipuls или peak, чтобы избавится от атак и релисов компрессора, да и сигналами управлять, менять их а не просто короче делать...
и как понять правда ли 64 rectify, это нормальный эффект, или 127 нормальный? так как 64 сигнал уже в плюсе на линейках вокодера
_________________
Record For The Real Force
Reason Resonances
|
|
Мастер
Сообщений: 2153
Комментариев: 852
Оценок: 74
Треков: 22
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 09/03/10 17:28 »
|
|
|
Кто-нибудь в курсе, ухудшается ли качество звучания некоего кусочка wav, обработанного лупорезкой РеСайкл и переведённого в формат rx2?
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2908
Комментариев: 360
Оценок: 10
Треков: 88
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 09/03/10 17:51 »
|
|
|
на слух никакого отличия, а вот с инверсией фаз не смотрел, тоже самое должно быть, если установки качества одни и теже у рецикла были как и у сэмпла
это у ризонских звуков для рецикла странное звучание, чем то они сильно обработаны все )
_________________
Record For The Real Force
Reason Resonances
|
|
Мастер
Сообщений: 2153
Комментариев: 852
Оценок: 74
Треков: 22
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 09/03/10 18:37 »
|
|
|
У Ризоновских лупов в стандартном банке ты наверное имел ввиду))
Я тут подумал, что грех - недооценивать Dr. Rex. Можно ведь целый трек построить на одних только лупах (самостоятельно заранее подготовленных) и извращаться над ними в процессе работы.
40s, или ещё кто-нибудь. Как можно протестировать формат rx2 на предмет качества? Или может есть уже готовая инфа по этой теме?
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 5591
Комментариев: 970
Оценок: 98
Треков: 45
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 09/03/10 19:50 »
|
|
|
Думаю что при загрузке исходного лупа в доктора, издания его в вав и сравнения с исходным лупом, обнаружим уменьшения уровня!
А что происходит при конвертации из вав в рэкс, не знаю...
_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa
|
|
Мастер
Сообщений: 2153
Комментариев: 852
Оценок: 74
Треков: 22
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 09/03/10 20:14 »
|
|
|
Уменьшение уровня - не беда, легко исправить. Интересует как раз что происходит с wav в процессе конвертации, кроме резки. Может ничего?
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2776
Комментариев: 61
Оценок: 20
Треков: 20
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 17/03/10 12:00 »
|
|
|
Кто-нибудь в курсе, ухудшается ли качество звучания некоего кусочка wav, обработанного лупорезкой РеСайкл и переведённого в формат rx2?
На размеры то смотрел wav и rx2?
Всё от пропеллеров жмётся по их "секретному" алгоритму.
Хоть в Ризоне хоть где.
Если нигде тебе не мешает, то и здесь не заметишь.
_________________
"Новорожденных же надо воспитывать так: обмыть, накормить и выпороть, приговаривая: "Не пиши, не пиши, не пиши!" © А.П.Чехов
|
|
Мастер
Сообщений: 2153
Комментариев: 852
Оценок: 74
Треков: 22
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 24/03/10 13:31 »
|
|
|
Вообще, проникнув в луп из сэмплера, можно увидеть параметры сэмплов-слайсов. Вроде бы они похожи на wav (16 bit, 44 100 Hz). Сам луп по объёму меньше суммы объёмов составляющих его слайсов, но это неважно. Просто интересно, чем же, сцуко, формат слайсов rx2 отличается от wav..
_________________
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 24/03/10 14:45 »
|
|
|
Возможно также сжимает как и вавки в рефилах...
Кто-то говорил когда-то что качество теряется от сжатия в рефилах... но если вавку зарарить под максимальное сжатие... она и станет в два раза меньше... видимо так и работает... когда в проект попадает то и разжимает их))
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 24/03/10 15:01 »
|
|
|
Вавка в два раза меньше после архивации? Это что за рар такой??? 1,5. В лучшем случае.
рх2 - тот же архив, только помимо информации о вавке, несет в себе еще инфу о слайсах и прочей лабудени (на размер данная инфа естественно не влияет), а вот вав - сжимается при переводе в рекс и в последующем воспроизводится "из архива", с потерянным при конвертации качеством.
|
|
Профессионал
Сообщений: 7115
Комментариев: 272
Оценок: 12
Треков: 30
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 24/03/10 21:03 »
|
|
|
Цитата: а вот вав - сжимается при переводе в рекс и в последующем воспроизводится "из архива", с потерянным при конвертации качеством.
Откуда инфа, что с потерянным?
Есть лослесс кодеки, и, к примеру, фирменный форжовский беспотерьный формат .pca. Так там тоже примерно в два раза файл уменьшается, как и в рефилле и в рексе.
Не думаю, что там с качеством какие-то проблемы, просто формат рх2 довольно специфичен и места между слайсами могут довольно сильно отличаться от файла без нарезки.
_________________
Y,;
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: Правдивость девайсов Reason
« Дата: 24/03/10 21:12 »
|
|
|
Так возьмите и проверьте кто нибудь качество на каком нибудь лупе, просто на нормальной аудио карте, мне тоже интересно что творит Ресайкл с качеством вавки, да и творит ли?
|
