ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

Живущий здесь

Сообщений: 868

Комментариев: 0

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 10:57 »

Можно повеселиться, когда есть деньги. А у нас тут кризис на дворе

Профессионал

Сообщений: 7115

Комментариев: 272

Оценок: 12

Треков: 30

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 12:47 »

Ну это только наша внутренняя проблема.
У кого-то наоборот бензин подешевел :)

_________________
Y,;

Живущий здесь

Сообщений: 1383

Комментариев: 110

Оценок: 40

Треков: 2

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 18:47 »

Baloo, давай для фана замутим Ambiance Generator в RE с высококачественными звуками пердежа, отрыжки и прочих отправлений, 4 осцилятора может больше можно смешивать фильтровать модулировать для настоящего киберпанка. Думаю $100 нормальная цена будет, но первый месяц так уж и быть за $99 отдадим

Живущий здесь

Сообщений: 2908

Комментариев: 360

Оценок: 10

Треков: 88

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 18:52 »

разработчик говорит, что там запись производилась на два микрофона. И хлопки рандомно меняются никогда не повторяясь. Очень редко.

Если вы сделаете такой эмбиент генератор. Его тоже будут хвалить.

_________________
Record For The Real Force
Reason Resonances

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 19:44 »

greev знаешь, я тебя уверяю - найдутся те кто купит реально. зуб даю. Только делать изначально говно - стыдно

Цитата:

И хлопки рандомно меняются никогда не повторяясь. Очень редко.

да на IDT конструкторе взять кучку сэмлов, выставить выбор ноты в рандомном режиме по функции соотв-го алгоритма командой в одну строчку кода - великое дело. прибавить еще спрэд и реверб к ним. + CV элементы.
Такой плагин RE реально сделать за пол недели. Смысл??
причем сборка конструкции плагина займет 15 минут, основное по затратам - запись звука, и рисование обложек.. записать звук - тоже дело не хитрое.
это тупо фан, и непонятно почему за такие деньги

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 1383

Комментариев: 110

Оценок: 40

Треков: 2

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 20:01 »

Цитата:

я тебя уверяю - найдутся те кто купит реально. зуб даю.

а я серьезно. по продажам круче самых топовых РЕ разлетится. вопрос как это к пропам просунуть, они явно не в восторге будут

Завсегдатай

Сообщений: 146

Комментариев: 22

Оценок: 9

Треков: 4

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 05/03/16 21:08 »

Я как-то рефилл видел с подобными звуками

_________________
Konstantin Vdovetskiy Дом Вдовы https://houseofwidow.bandcamp.com

УмничкО

Сообщений: 267

Комментариев: 1

Оценок: 14

Треков: 0

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 5:09 »

кто-нибудь в курсе,когда эти вентиляторы включат поддержку мультиядерности? на 48 приходится писать, и то иногда подлагивает.

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 6:54 »

Мультиядерность давно поддерживается. Используются только физические ядра, причем на одно ядро меньше, чем есть в наличии (чтобы не повесить систему).
Т.е. если у тебя, например Core i7, тогда будет использоваться 3 ядра, и в диспетчере задач максимум что сможет выжрать процесс Ризона - это 37,5% Если у тебя Core i5 тогда 75%
А если AMD FX-серии, тогда 87,5%

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ_IS7YCtf0

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 9:51 »

да мультиядерность есть давно и нормально работает - есть видео по использованию ядер ризона.
минус одно ядро на систему. видел 8и ядерный макпро там хорошо 7 ядер работает..
гипертрейдинг на том же ризонтолке говорят - не работает.
выходит для Резона смысла в i7 с HT нет, и стоит брать i5 без HT??

но если честное не понял,

Цитата:

выжрать процесс Ризона - это 37,5% Если у тебя Core i5 тогда 75%
А если AMD FX-серии, тогда 87,5%

как это объяснить? не соображу по процентам что имеется ввиду. просто перед выбором что брать щас imac на i5/i7 4 ядра.. или вообще i7 6-ядер макинтош собрать

вот кстати видео по Гипертредингу Reason 8, core i7 4-core.

видно что 3 ядра физических задействованы в основной работе, но гипертрейдинг не в ноле и при нагрузке физ ядер задействуются вирутальные

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 1383

Комментариев: 110

Оценок: 40

Треков: 2

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 10:03 »

Цитата:

просто перед выбором что брать щас imac на i5/i7 4 ядра.. или вообще i7 6-ядер макинтош собрать

тут лучше в будущее смотреть, сегодня ты в ризоне, завтра где гарантия что твое мнение не переменится, тут и 6 ядер и HT может сгодиться

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 10:12 »

ну выше я показал видео где виден процесс ГТ ядер. то есть толк то есть.
поскольку мы в теме про Ризон - хотелось бы вести речь все таки о его возможностях Гипертрединга а не в другом софте..
Толку смотреть в завтра?
Intel 3-4 поколения процессоры все еще в игре, а вот уже 6е - куда оно ушло? никакого отрыва абсолютно, каждый год смена процесса - ну да - сейчас скайлейк 14нм... а толку если мощности в приросте от 3-4 поколения i7 +10-15%

смотрел тут интервью с мужиком из Intel какой то высокой должности, и о будущем... у них в планах на ближайшие 5 лет - развивать экономию потребления и эффективность с образованием меньших процессов менее 14нм.. сам мужик признал - что будущее крайне туманно потому как даже эти текущие 14нм - было реализовать крайне сложно так как не удается на микроуровне уже достичь нужных свойств кристаллов..
И что будущее процессоров будет ближайшие годы иметь минимальные приросты у Intel.
Да - у AMD есть продвиг - вышли они на 5MHZ. Но и дальше уже стопор.
Интел выйдет на эти 5 тоже.. но впереди - полный пересмотр производства процессоров...

Так что смотреть сегодня надо реально на выбор процев. Реально 3-4 поколение i7 мало отличается от текущего 6го. И впереди особо лучше не будет.

И при выборе важно понять как ведет себя нужный тебе софт.. нужен этот HT на i7, или достаточен i5...
понятно что важен уровень кэша, чем он больше тем быстрее в работе расчеты..
но все таки, 4 физических и 4физ+4НТ - разница судя по тесту в Резоне 8 - есть

и да - самая жопа со стороны Intel, при смене поколения процессора - они меняют сокет... Это уже задрало.
Столько советчиков по макинтошу бери один камень, потом проапгрейдить, а хер там, сокеты меняются а значит и мать надо менять - а это уже весь комп...((((
Если б интел при своем низкоэффективном проведении новых процессов и поколений ядер - сохраняло хотя бы сокет..

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 10:27 »

https://storage.rcs-rds.ro/links/829be964-1cc6-47f
9-9813-e15ca57be872
тестовый сонг R8
и тема теста
https://www.reasontalk.com/viewtopic.php?t=7263897

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 10:41 »

Цитата:

выжрать процесс Ризона - это 37,5% Если у тебя Core i5 тогда 75%
А если AMD FX-серии, тогда 87,5%

как это объяснить? не соображу по процентам что имеется ввиду. просто перед выбором что брать щас imac на i5/i7 4 ядра.. или вообще i7 6-ядер макинтош собрать

Это по диспетчеру задач

Предполагается, что HT на i7 включен.
Оптимальный вариант по соотношению цена/производительность это AMD FX, из интелов - i5
Для Ризона HT лучше вообще отключить в биосе, так как другие процессы будул лезть в логические потоки. Они будут лезть и в физические, но с включенным HT мы потеряем процент-другой в накладных расходах на распределение ресурсов.
Кстати, это касается не только Ризона, а и всех daw и других программ, критичных к задержкам. А вот Winrar на моем i7 дает до 80% прироста производительности за счет HT.

УмничкО

Сообщений: 267

Комментариев: 1

Оценок: 14

Треков: 0

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 17:08 »

Цитата:

Мультиядерность давно поддерживается. Используются только физические ядра, причем на одно ядро меньше, чем есть в наличии (чтобы не повесить систему). Т.е. если у тебя, например Core i7, тогда будет использоваться 3 ядра, и в диспетчере задач максимум что сможет выжрать процесс Ризона - это 37,5% Если у тебя Core i5 тогда 75% А если AMD FX-серии, тогда 87,5%

спасибо,кэп, ибо я имел ввиду именно то,что ты написал. представляю,какого было бы видеомантажёрам,если бы Адоб Премьер использовал только 3 ядра в FX 8320,к примеру

Живущий здесь

Сообщений: 6365

Комментариев: 95

Оценок: 8

Треков: 10

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 17:31 »

к слову - по теме на ризонтолке, выявлено что как Интел процы с Гипертрейдингом работают в основном на физических ядрах, так и АМД процы задействуются лишь чип-элементами а не маркетинговыми удвоенными ядрами..
Как ни назови - HT или "ядра"АМД - суть одна - эффективный объем ложится всегда на физические ядра.
Но при этом есть визуальный контроль перегруженых физ ядер и началом активной работы вирт. ядер...
Вот выходит что работа вирт. ядер включается после пиковых значений физ ядер по картинкам, а в реалии - эта связка хуже чем если бы просто 4 физ ядра работали.

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 19:37 »

Baloo, можешь ссылку дать?

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 19:42 »

Цитата:

Не знаю как там монтажерам, но вот люди, работающие с 3DMax не раз отмечали, что системы на AMD FX более эффективней и дешевле под их задачи.
Еще, думаю, для DAW задержки более критичны, чем для программ видеомонтажа, там-то от 24 до 100 Гц как правило, а в daw от 44100 до 192000 Гц.

УмничкО

Сообщений: 267

Комментариев: 1

Оценок: 14

Треков: 0

Re: Reason, перспективы и сравнения. « Дата: 06/03/16 19:42 »

в общем, ответ на мой вопрос - не собираются вентиляторы оптимизировать свой продукт.
вывод: имеет смыслв FX отключить логические ядра,тем самым открыв возможность ещё большего разгона. в этом случае производительность Ризона вырастет. сделаю эксперимент.