ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум

Профессионал

Сообщений: 6274

Комментариев: 740

Оценок: 18

Треков: 20

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 08/12/15 19:54 »

Как, у тебя нет фильтра "Сделать поездато"???

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 08/12/15 20:02 »

Цитата:

Как, у тебя нет фильтра "Сделать поездато"???

Не знаю, может и есть. С фильтрами пока не разобрался.

_________________

1 место

Сообщений: 3151

Комментариев: 707

Оценок: 18

Треков: 41

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 08/12/15 20:17 »

Цитата:

что за фильтр

фильтр на миксе может только быть один (если говорить о функции - марка у каждого своя любимая))
отсекать всё что ниже и всё что выше определённой границы в частотах. это то о чём мы говорили - такое создание хэдрума и срез лишнего.
либо у Виталика что-то совсем другое

_________________

Профессионал

Сообщений: 5591

Комментариев: 970

Оценок: 98

Треков: 45

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 08/12/15 20:37 »

для среза лишнего юзаем линейный эквалайзер, а не всякие фазосдвигающие, иначе хэдрума не будет

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 09/12/15 11:47 »

Каждая уважаемая DAW должна при ресемплинге сама фильтровать все лишнее.

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 09/12/15 12:43 »

Понял

_________________

Профессионал

Сообщений: 5591

Комментариев: 970

Оценок: 98

Треков: 45

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 09/12/15 21:34 »

Цитата:

Каждая уважаемая DAW должна при ресемплинге сама фильтровать все лишнее.

давайте найдем эту настройку или галочку для антиальясинга с частотой среза фильтра или подобное, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда. Интересует это в ризан, в кубе, в рипере, во фруктах.
Кто из них уважаемая дав??

_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 09/12/15 21:40 »

В самплитуде:

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 0:56 »

Dithering нужен при понижении разрядности.
Что же касается ресемплинга, при понижении частоты дискретизации алиасинг пропадет сам-собой. Например, при ресемплинге 96 KHz в 44.1 KHz все паразитные гармоники будут находится в диаппазоне 48-96 KHz

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:20 »

Т.е проблема самоликвидируется ?

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:25 »

В общем да, для этого и повышают частоту дискретизации - чтобы "забросить" паразитные гармоники выше рабочего диапазона частот. И т.к. у нас на выходе 44.1 или 48, делать оверсемплинг выше 96 KHz смысла нет.

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:31 »

Я читал что если результат будет 44.1khz то проект лучше ставить 88.2 khz , а если в 48khz то проект в 96khz кратный двум , чтобы делилось без остатка.

Виталик, как ты думаешь, на сколько это верно ?

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:43 »

Олег, для 44.1 достаточно 88.2, но если будет больше - хуже не станет, просто будет точно так же.

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:45 »

А кратность необходимо соблюдать или не обязательно?

_________________

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:49 »

Если получается - соблюдай, быстрее будет проходить ресемплинг.

Но, имхо, это не принципиально.

Живущий здесь

Сообщений: 7776

Комментариев: 1542

Оценок: 652

Треков: 90

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 1:51 »

Понял, спасибо

_________________

Живущий здесь

Сообщений: 1096

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:13 »

Цитата:

А кратность необходимо соблюдать или не обязательно?

А для чего по твоему делают два варианта?

Оверсемплинг кратный всегда (не зря он идёт 2х, 4х и т.д.), это могучие пользователи получив допуск к настройкам могут навертеть чего угодно...

И я не пойму о каком хэдруме упоминают в этой теме, как и в других. Как возможно увеличить хэдрум отфильровав тот же саб-бас?

Цитата:

Что же касается ресемплинга, при понижении частоты дискретизации алиасинг пропадет сам-собой.

Он фильтруется в любом случае. Но это внутренняя математика и пользователю недоступна.

P.S.: В Samplitude лучше использовать для дитеринга алгоритм POW-er, ибо он в ней самый продвинутый. Был по крайней мере.

TRANCEMASTER

Сообщений: 5847

Комментариев: 1331

Оценок: 56

Треков: 133

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:37 »

Никогда не зморачивался насчет алгоритмов дитеринга, нойз шейпинга, но из того, что читал, понял - здесь как с фломастерами сугубо дело вкуса и каждого конкретного случая.
В Ризоне, кстати, выбрать алгоритм нельзя и какой там алгоритм используется до сих пор не знаю. Можно на выходе поставить Ozone и там настроить что хочешь, а штатный дитеринга отключить.

Живущий здесь

Сообщений: 1096

Комментариев: 0

Оценок: 1

Треков: 0

Re: 44.1Khz vs 192Khz « Дата: 10/12/15 9:52 »

Цитата:

здесь как с фломастерами сугубо дело вкуса и каждого конкретного случая.

Проблема в том что дитеринг работает на очень низких уровнях, поэтому вкус не спасёт. Надо просто понимать принцип работы и тогда вопросы отпадут сами собой. А в Ризоне ещё проще.

Кстати, Пропы заявляют о "продвинутом" алгоритме. Проверить на сколько он продвинут вряд ли получится, но тесты показывают (сам проверял), что звук он сохраняет хорошо. Хотя любой дитеринг на обычном белом шуме уже выполняет свою работу, так что парится реально смысла нет.

Хотя кыль Сампла имеет на борту один из лучших алгоритмов, почему бы не использовать.