ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум - ТУуудууУМ
ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason.

Вход | Регистрация

Очистить Cookie · Опции фильтрации
Показывать ::

Пятница, 14 августа 2026 г.

Главное меню ::

  ▪ !!!ВАЖНО!!!l

RM Лейбл

  ▪ ReasonMusic Label

  ▪ YouTube

  ▪ ВКонтакте

Новости

  ▪ Главная

  ▪ Архив новостей

Материалы

  ▪ Статьи

  ▪ Reason FAQ

Songs List

  ▪ Список категорий

  ▪ Новинки

  ▪ Конкурсы

  ▪ Победители

  ▪ Радио RM

  ▪ TOP 100

  ▪ Правила

Рефиллы и патчи

  ▪ Список файлов

  ▪ Загрузить файл

Файлы

  ▪ Список категорий

  ▪ Программы

  ▪ Демо-версии

  ▪ Утилиты

  ▪ Русификации

  ▪ Документации

  ▪ Скринсейверы

Общение

  ▪ Правила

  ▪ Форум

  ▪ Пользователи

  ▪ Опросы

  ▪ Обратная связь

 

Вход ::

Логин:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?
Регистрация

 

Кто активен ::

Сейчас на сайте посетителей Online: 15

Участников: 0
Гостей: 15

далее...

 

Наши друзья ::

#Reasonsound VK

ReasonMusic Label

 

Форум - ТУуудууУМ


Страница: 1 Новая тема Ответить
Автор Сообщение

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

ТУуудууУМ
« Дата: 31/05/11 14:33 »

есть 2 одинаковых синта с одной мелодией, но звучащие в разных октавах. нужна возможность плавной смены одного на другой в 1 фейдер. если просто отправить их на разные каналы и привязать их громкость к одной крутилке комбинатора (0: 1ch 100, 2ch 0; 127: 1ch 0, 2ch 100), то в среднем положении имеет место быть спад на ~9дб в моем случае. вот если б можно было менять громкость еще одного, 3-го, канала (который просто является более тихой суммой обоих синтов) по перевернутой параболе, т.е. в среднем положении фейдера комбинатора была максимальная громкость 3-го канала, тогда как в крайних его положениях громкость была на нуле. хотя в этом случае возможны уже 2 спада в районе 31 и 95 по фейдеру комбика (что решилось бы, как мне кажется, если вместо параболы использовать кривую Гаусса), но они будут не так заметны. собсна вот. ну или лимитировать пики, тогда это будет универсальная штука. с Мкомпрессором в его качестве не особо вышло, спад менее заметен, но имеет место быть + звук меняет, или я просто неправильно настроил, но все равно- хочется "по-сухому")

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 31/05/11 18:43 »

не, никак?)

elsral

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для elsral

Сообщений: 543

Комментариев: 32

Оценок: 4

Треков: 3

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 9:27 »

Есть одна совершенно безумная и смелая мыслишка по этому поводу. Сегодня вечером попробую и отпишусь по результату.


_________________
Сделал трек в Reason - сдал лабораторную по электротехнике.

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 9:53 »

логичный ник у тебя, улыбнул))
может как-нить вокодер или матрикс заюзать, там можно нарисовать дискретный, с несколько великоватым шагом, но все же, график, но как это все связать и вообще возможно ли.. не так давно начал врубать в суть происходящего) так или иначе жду-с, с этим делом можно много че наворотить, вплоть до плавного перехода жесткого драма в легкий псай, ну или минимал, не суть. правда там нужно будет некое соответствие секвенций и сторонняя зависимость (видится мне в чайнике) одного от другого, или обоих от чего-то третьего

PTsvn

Обитатель




Отправить E-mail пользователю PTsvn Отправить личное сообщение для PTsvn

Сообщений: 614

Комментариев: 6

Оценок: 0

Треков: 1

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 10:36 »

Раздели сигнал хоть на пять каналов и подними уровень в одном из них и на миксер с плавным подьёмом.

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 14:20 »

либо я Вас не понял, либо Вы меня)

PTsvn

Обитатель




Отправить E-mail пользователю PTsvn Отправить личное сообщение для PTsvn

Сообщений: 614

Комментариев: 6

Оценок: 0

Треков: 1

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 21:34 »

2 синта заведи в REASON и там изголяйся. Либо два компа поставь и микшируйся.

elsral

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для elsral

Сообщений: 543

Комментариев: 32

Оценок: 4

Треков: 3

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 22:24 »

PTsvn, а откуда такое желание всё так сильно усложнять?
Человек поставил конкретную задачу, не такую уж и простую, если на первый взгляд, но выполнимую. Зачем два компа то?


_________________
Сделал трек в Reason - сдал лабораторную по электротехнике.

PTsvn

Обитатель




Отправить E-mail пользователю PTsvn Отправить личное сообщение для PTsvn

Сообщений: 614

Комментариев: 6

Оценок: 0

Треков: 1

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 01/06/11 22:30 »

Может он не может 2 синта в REASON завести.

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 02/06/11 4:22 »

2PTsvn
что значит "2 синта заведи в REASON"?) "дверь запили!")) я тебя, чувак, вообще не понимаю, с учетом того, что ты внимательно прочел "дано" к задаче)
на самом деле не суть, что это- синты, или семплеры, или синт и семплер. просто есть 2 сигнала, баланс которых нужно менять одной ручкой без потери динамики. а самая соль в этом- можно ли менять громкость по параболе. чего угодно, хоть одного сигнала- чтобы в среднем положении ручки фейдера комбинатора была максимальная громкость, а в крайних- минимальная. какие к черту 2 компа, какие пять каналов..))

2elsral
как результат-то?)

elsral

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для elsral

Сообщений: 543

Комментариев: 32

Оценок: 4

Треков: 3

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 02/06/11 17:09 »

inteX, чуточку терпения. Всё будет.


_________________
Сделал трек в Reason - сдал лабораторную по электротехнике.

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 02/06/11 22:37 »

терпеть мочи нет!!) я пока псай начал. кста, как эта пижня называется, когда не Тыц-бум-бум-бум-Тыц-бум-бум-бум, а Тыц-бум-бум-Тыц-бум-бум?) думаю понятно, что тыц- енто кик, а бум- теперь еще более понятно)

worfalack

Обитатель




Отправить E-mail пользователю worfalack Отправить личное сообщение для worfalack

Сообщений: 777

Комментариев: 17

Оценок: 4

Треков: 0

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 02/06/11 23:50 »

Ага, понятно, Венский вальс это называется


_________________

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 03/06/11 12:39 »

3/4 это разве оно?) а, ну точно..)

зы: хотя вот нифига же это не оно Оо

inteX

Живущий здесь




Отправить личное сообщение для inteX

Сообщений: 801

Комментариев: 113

Оценок: 10

Треков: 7

Re: ТУуудууУМ
« Дата: 04/06/11 2:34 »

где же господа мозголомы? или моя проблема столь тривиальна для вас?)
Страница: 1 Новая тема Ответить