| Автор |
Сообщение |
|
Профессионал
Сообщений: 366
Комментариев: 96
Оценок: 5
Треков: 10
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 0:48 »
|
|
|
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 6274
Комментариев: 740
Оценок: 18
Треков: 20
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 1:03 »
|
|
|
Не, ну главное апеллировал вроде к разуму, а надо было к авторитету!! Бггг
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 9:10 »
|
|
|
Вот бы посмотреть видео как Андрей(Compoz) создаёт трек от и до.
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 1094
Комментариев: 0
Оценок: 1
Треков: 0
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 10:18 »
|
|
|
Тогда уж 44.1Khz vs 176.4Khz. 
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 1067
Комментариев: 42
Оценок: 3
Треков: 2
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 22:18 »
|
|
|
Все это херня, не надо математикой портить музыку.
_________________
|
|
Обитатель
Сообщений: 669
Комментариев: 0
Оценок: 10
Треков: 0
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 22:50 »
|
|
|
Ппц логарифмических заклинаний накопипастили
На слух чегото определять собрались... 
А суть лишь в том, что частоты дискретизации от 48 и больше актуальны лишь внутри программы для работы с аудиособытиями и обработками. Очевидно что финальный звук в 192 никому не нужен(пока)
|
|
Обитатель
Сообщений: 669
Комментариев: 0
Оценок: 10
Треков: 0
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 03/12/15 23:54 »
|
|
|
Тоесть имеет значение например при записи аудио, будь то аналоговый или цифровой источник. И имеет значение для внутренних процессорных обработок внутри DAW. Сэмпл записанный 44 и записанный 192 тупо обрабатываются даже по разному. Начиная от растягивания заканчивая качеством наложения эффектов.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 04/12/15 0:40 »
|
|
|
Цитата: И имеет значение для внутренних процессорных обработок внутри DAW
Это влияет на качество ?
_________________
|
|
TRANCEMASTER
Сообщений: 5847
Комментариев: 1331
Оценок: 56
Треков: 133
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 04/12/15 1:01 »
|
|
|
Цитата: Это влияет на качество ?
Влияет, хотя это может быть и незаметно. все зависит от материала, стиля, обработок.
Главные тезисы топика:
Оверсемплинг - для более качественного антиалиасинга.
Повышенная разрядность - для запаса по динамике.
И все это только на стадии продакшна.
На выходе фильтр, дизеринг, 44.1 / 16 bit и больше ставить смысла нет.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 08/12/15 19:04 »
|
|
|
Цитата: На выходе фильтр, дизеринг, 44.1 / 16 bit и больше ставить смысла нет.
Виталик , а что за фильтр 
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 6274
Комментариев: 740
Оценок: 18
Треков: 20
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 08/12/15 19:54 »
|
|
|
Как, у тебя нет фильтра "Сделать поездато"???
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 08/12/15 20:02 »
|
|
|
Цитата: Как, у тебя нет фильтра "Сделать поездато"???
Не знаю, может и есть. С фильтрами пока не разобрался.
_________________
|
|
1 место
Сообщений: 3151
Комментариев: 719
Оценок: 18
Треков: 41
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 08/12/15 20:17 »
|
|
|
Цитата: что за фильтр
фильтр на миксе может только быть один (если говорить о функции - марка у каждого своя любимая))
отсекать всё что ниже и всё что выше определённой границы в частотах. это то о чём мы говорили - такое создание хэдрума и срез лишнего.
либо у Виталика что-то совсем другое 
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 5556
Комментариев: 938
Оценок: 75
Треков: 42
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 08/12/15 20:37 »
|
|
|
для среза лишнего юзаем линейный эквалайзер, а не всякие фазосдвигающие, иначе хэдрума не будет
_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa
|
|
TRANCEMASTER
Сообщений: 5847
Комментариев: 1331
Оценок: 56
Треков: 133
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 09/12/15 11:47 »
|
|
|
Каждая уважаемая DAW должна при ресемплинге сама фильтровать все лишнее.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 09/12/15 12:43 »
|
|
|
Понял 
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 5556
Комментариев: 938
Оценок: 75
Треков: 42
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 09/12/15 21:34 »
|
|
|
Цитата: Каждая уважаемая DAW должна при ресемплинге сама фильтровать все лишнее.
давайте найдем эту настройку или галочку для антиальясинга с частотой среза фильтра или подобное, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда. Интересует это в ризан, в кубе, в рипере, во фруктах.
Кто из них уважаемая дав??
_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 09/12/15 21:40 »
|
|
|
В самплитуде:
_________________
|
|
TRANCEMASTER
Сообщений: 5847
Комментариев: 1331
Оценок: 56
Треков: 133
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 10/12/15 0:56 »
|
|
|
Dithering нужен при понижении разрядности.
Что же касается ресемплинга, при понижении частоты дискретизации алиасинг пропадет сам-собой. Например, при ресемплинге 96 KHz в 44.1 KHz все паразитные гармоники будут находится в диаппазоне 48-96 KHz
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
Re: 44.1Khz vs 192Khz
« Дата: 10/12/15 1:20 »
|
|
|
Т.е проблема самоликвидируется ?
_________________
|
