| Автор |
Сообщение |
|
Посетитель
 
Сообщений: 89
Комментариев: 60
Оценок: 6
Треков: 6
|
Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 15:39 »
|
|
|
Играет кто-нибудь на гитаре через секвенсер в живых выступлениях? Мысль такая: трио - бас, гитара, клавиши - всё подключить в одну звуковуху (с двумя гитарными входами), барабаны - электронные, заранее прописаны, все обработки - динамика, включение-выключение эффектов, также заранее прописаны. Цель - освободить ноги (да и голову) от управления эффектами, т.е. - открываешь файл - и всё уже готово - только играй себе, открываешь следующий, и т.д.
Вопрос, собственно, в том, какие могут быть проблемы
(помимо компьютерных глюков) при такой схеме. Например, если на мастере не клипует не будет ли искажений при подключении к внешней аппаратуре (не было опыта живых выступлений).
|
|
Профессионал
Сообщений: 7115
Комментариев: 272
Оценок: 12
Треков: 30
|
Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 16:18 »
|
|
|
Можно даже обойтись одним проектом, чтоб не открывать каждый раз новый. А цепи эффектов менять с помощью автоматизации. В Рипере ставить маркеры и прыгать к ним, в Ризоне - удобно с помощью блоков.
_________________
Y,;
|
|
Посетитель
Сообщений: 89
Комментариев: 60
Оценок: 6
Треков: 6
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 17:19 »
|
|
|
Цитата: Можно даже обойтись одним проектом, чтоб не открывать каждый раз новый
Хорошая мысль, единственно, боюсь, как бы что-нибудь куда-нибудь не перескочило, да и файл получится огромный, потом ведь ещё будет двое участников - сложнее будет координировать совместные действия, хотя как-то и не думал, вот например: кончился файл, клавишник его закрыл, открыл новый - как гитаристы узнают когда начинать? - так что возможно будет лучше действительно делать всё внутри одного файла, хотя и тут этот вопрос остаётся. Наверное оптимально делать вступление без баса и гитары, в общем, конечно, это уже на практике виднее будет.
|
|
Профессионал
Сообщений: 7115
Комментариев: 272
Оценок: 12
Треков: 30
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 19:21 »
|
|
|
Я видимо не очень внимательно читал исходное сообщение - а что, остальной братве тоже своя навеска эффектов требуется?
И минусня идет с того же секва?
_________________
Y,;
|
|
Обитатель
Сообщений: 674
Комментариев: 185
Оценок: 24
Треков: 1
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 21:30 »
|
|
|
В Live (других ДАВ, скорее всего тоже подобное реализовано) просто через экстернал инпут снимаешь на каждую аудиодорожку нужного музыканта, обвешиваешь эффектами при необходимости. Нужен лишь аудиоинтерфейс многоканальный чтобы отдельно всех завести.
И, на мой взгляд, удобнее всё-таки схема «один трек → один проект». Опять же, в Лайве выбираешь опцию «мультипроектный режим» в настройках и готово 
_________________
|
|
Обитатель
Сообщений: 795
Комментариев: 354
Оценок: 97
Треков: 59
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 06/05/19 22:33 »
|
|
|
На каждый инпут отдельно эффекты вешать надо наверное, а не на дорожки. По моему в кубейсе так можно, можно вешать эффект именно на инпут. Не знаю как в других дау наверное также. Вообще куб он для живых бэндов всегда был.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 9:22 »
|
|
|
А какая цель всей идеи?
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 7115
Комментариев: 272
Оценок: 12
Треков: 30
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 13:00 »
|
|
|
Цитата: И, на мой взгляд, удобнее всё-таки схема «один трек → один проект».
Это если проект для всех + минус + прочая херь.
Если, как я уже писал, бук это мой процессор, проект не должен заводиться транспортом и нет нужды синхриться с другими участниками, то лучше собирать в один.
Более того, если бук достаточно мощный, а цепи легкие, минус это одна стереопара, то есть смысл опять таки корячить одним проектом и перемещаться в случае чего по маркерам.
_________________
Y,;
|
|
Посетитель
Сообщений: 89
Комментариев: 60
Оценок: 6
Треков: 6
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 14:58 »
|
|
|
Цитата: а что, остальной братве тоже своя навеска эффектов требуется? И минусня идет с того же секва?
Да, именно такая задумка, чтобы только подключиться двум гитарам в звуковуху, а всё остальное - внутри секвенсера - микшер, эффекты, автоматизация. Это пока только проект - прикидываю на будущее, как это всё может быть.
Цитата: А какая цель всей идеи?
Цель - максимальная мобильность и минимальное количество участников при сохранении вида группы - два или один человек - это уже не группа. Ещё думаю о минимизации возможных конфликтов, поэтому видится такая схема: басист, гитарист и клавишник - у каждого свой уникальный инструмент, никоим образом не конкурирующий с другими участниками. Гитарным соло придётся пожертвовать, чтобы не было двух гитаристов на корабле  Соло можно записать и минусом. Вокала не будет, барабаны будут прописаны в секвенсере. В общем, задача - максимально облегчить процесс работы (и делёж денег )
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 15:42 »
|
|
|
Это будут живые выступления или запись? Не пойму)) для чего?
_________________
|
|
Профессионал
Сообщений: 7115
Комментариев: 272
Оценок: 12
Треков: 30
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 19:11 »
|
|
|
А басисту туда зачем? Не проще ли ему тупо в комбик играть? Комбики вроде на всех площадках стоят.
_________________
Y,;
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 5618
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 19:34 »
|
|
|
Чот тоже не пойму.
Сначала цель была вроде логична в тех.плане
Цитата: Цель - освободить ноги (да и голову) от управления эффектами
А тут уже какой то абсурд начинается:
Цитата: Цель - максимальная мобильность и минимальное количество участников при сохранении вида группы...
Ещё думаю о минимизации возможных конфликтов Во избежании любых конфликтов между участниками группы, минимизировать её нужно до одного человека.
Два человека - это уже дуэт и уже вероятность конфликта.
Так что тут как ни крути, а группа - это группа и её конфликтная сторона зависит только от профессионализма самих участников группы, а не от техники. Музыканты должны уметь играть паузы - это самое сложное для всех. И для ударников и для басистов и для соло-гитаристов и для клавишников и для вокалистов.
Если музыкант не умеет играть паузу - он не музыкант, он лабух!
|
|
Обитатель
Сообщений: 674
Комментариев: 185
Оценок: 24
Треков: 1
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 19:45 »
|
|
|
> Это будут живые выступления или запись? Не пойму
> Играет кто-нибудь на гитаре через секвенсер в живых выступлениях?
Что здесь непонятного? Хотя, ты и прошлых ветках того... не особо понимал. Трын-трава? 
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:11 »
|
|
|
Для живых выступлений зачем секвенсор? Понятливый во всех ветках мля
_________________
|
|
Посетитель
Сообщений: 89
Комментариев: 60
Оценок: 6
Треков: 6
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:15 »
|
|
|
Да, для живых выступлений, но и для записи тоже. Даже вдвоём с басистом одновременно записываться это уже лучше чем наложением - будет общее чувство музыки, что полезно и, к тому же, можно как-нибудь очень удачно слажать и получить шедевр.
Цитата: Для живых выступлений зачем секвенсор?
Для автоматизации эффектов и избавления от педалей и внешних процессоров.
Цитата: А басисту туда зачем? Не проще ли ему тупо в комбик играть? Комбики вроде на всех площадках стоят.
Хотелось бы всё контролировать внутри программы - заранее отстроить звук, поэтому и интересуюсь - может кто делает что-нибудь подобное? Как будет себя вести внешняя аппаратура, если к ней подключить выход звуковухи?
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 5618
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:27 »
|
|
|
Как то странно будет видеть на сцене гитариста и бассиста, а слышать звучание целого оркестра с барабанами, скрипками, клавишами и.т.д...
Может проще фанеру записать на MD, взять в руки гитары из пластелина, барабаны из пенопласта и работать чисто на публику, не думая про эффекты и лажу?
ЗЫ Ну я бы поступил именно так. Тут нужно просто определиться, вы либо играете либо записываете. Универсальность в этих двух разных процессах не лучшее решение.
|
|
Посетитель
Сообщений: 89
Комментариев: 60
Оценок: 6
Треков: 6
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:32 »
|
|
|
Клавишник будет по-центру - в первом посте всех перечислял.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:41 »
|
|
|
Всю прошедшую зиму я и двое друзей играли вживую, на репетициях естественно хотелось записывать то что играем (послушать потом, косяки посмотреть) ну как у всех вобщем
Писали на планшет - получалось естественно гавно, захотелось качества
Был ноутбук, кубейс и все дела.... и тут стало понятно - живая игра на инструментах и звукозапись это небо и земля
Это абсолютно разные направления и смысла нет это пробовать
Лучшее что придумали - записывать на лупер
Гитара, два микрофона и клавиши идут в микшерный пульт, из выхода пульта весь звук идет в лупер который пишет все в вав формате 16 бит
это лучший вариант всмысле качества по крайней мере
А с секвенсором.... можно поморочиться НО зачем этот геморой
Ну попробуй, просто что бы понять - потеря времени и отсутствие смысла
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:47 »
|
|
|
Цитата: Как то странно будет видеть на сцене гитариста и бассиста, а слышать звучание целого оркестра с барабанами, скрипками, клавишами и.т.д...
Можно играть вживую с использованием плэйбэков - тоже не простая тема, там нужен секвенсор но и полно всяких своих заморочек, синхронизация под метроном и так далее
_________________
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 2851
Комментариев: 969
Оценок: 95
Треков: 32
|
Re: Гитарный вопрос
« Дата: 07/05/19 22:49 »
|
|
|
Не знаю кому как но я понял одну вещь - либо играть вживую в группе, либо заниматься студийным продакшеном
Вещи абсолютно разные
_________________
|
