ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason. - Форум - Вопрос баяниста
ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason.

Вход | Регистрация

Очистить Cookie · Опции фильтрации
Показывать ::

Вторник, 11 августа 2026 г.

Главное меню ::

  ▪ !!!ВАЖНО!!!l

RM Лейбл

  ▪ ReasonMusic Label

  ▪ YouTube

  ▪ ВКонтакте

Новости

  ▪ Главная

  ▪ Архив новостей

Материалы

  ▪ Статьи

  ▪ Reason FAQ

Songs List

  ▪ Список категорий

  ▪ Новинки

  ▪ Конкурсы

  ▪ Победители

  ▪ Радио RM

  ▪ TOP 100

  ▪ Правила

Рефиллы и патчи

  ▪ Список файлов

  ▪ Загрузить файл

Файлы

  ▪ Список категорий

  ▪ Программы

  ▪ Демо-версии

  ▪ Утилиты

  ▪ Русификации

  ▪ Документации

  ▪ Скринсейверы

Общение

  ▪ Правила

  ▪ Форум

  ▪ Пользователи

  ▪ Опросы

  ▪ Обратная связь

 

Вход ::

Логин:

Пароль:

Запомнить меня

Забыли пароль?
Регистрация

 

Кто активен ::

Сейчас на сайте посетителей Online: 46

Участников: 0
Гостей: 46

далее...

 

Наши друзья ::

#Reasonsound VK

ReasonMusic Label

 

Форум - Вопрос баяниста


Страница: 1 2 3 » Новая тема Ответить
Автор Сообщение

sergant

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для sergant

Сообщений: 461

Комментариев: 2

Оценок: 0

Треков: 1

Вопрос баяниста
« Дата: 25/02/09 10:23 »

Давно пишу в Ризоне, но так до сих пор и не научился грамотно сводить трэки по частотам

Не так давно юзаю Эблтон, но получается писать в нём более качественно

Вопрос: как считаете, какая программа более подходит по соотношению заморочка-качество звучания-нагрузка на комп

Спасибо за внимание


_________________
Я на soundcloud

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 10:40 »

Ризон очень хорошая программа - из-за своей простоты и некоторой примитивности (в части секвенсора особенно) она является отличной "учебной площадкой" для того, чтобы освоится с виртуальными студиями. Но, для полноценного мьюзик мейкинга она не подходит. Я бы отнес ризон к программам, класса Dance e-jay.

Но, изучив ризон, просто будет освоится почти в любой софтине.

Надеюсь, что новые версии ризона, кстати, изменят положение дел. Потому как более менее нормальный звук получается пока только у тора, даже смешно.


_________________
Поролоновые сны

sergant

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для sergant

Сообщений: 461

Комментариев: 2

Оценок: 0

Треков: 1

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 11:03 »

А если юзать Reason + Ableton?

Юзать Reason как синты, а эффекты и микшер Эблтоновский??


_________________
Я на soundcloud

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 11:18 »

Блин, имхо юзать ризон с аблетоном это все-равно что купить себе мерседес и переставить туда руль от своей старой девятки. Нафиг оно тебе надо? Что есть в ризоне такого, чего нет в аблетоне? Но это имхо. Так то юзай конечно, что тебе мешает?


_________________
Поролоновые сны

nightmare

Посетитель




Отправить личное сообщение для nightmare

Сообщений: 33

Комментариев: 2

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 11:42 »

Думаю,если интересен процесс от начала и до самого конца можно работать в одном ризоне. Например мне интересен конечный результат! И не важно с помощью чего я его добьюсь. Наброски делаю в ризоне и стараюсь не тратить время на предварительное сведение т.к. очень часто уходит мысль и к середине трэка пропадает интерес к его завершению. После предварительных набросков перехожу в аудишн и уже там завершаю весь процесс. Определи для себя,что является важнейшим фактором. Сам процесс или конечный результат. И делай выводы.


_________________
DjSloneG

Cj_BEEP

Живущий здесь




Посетить сайт Отправить E-mail пользователю Cj_BEEP Отправить личное сообщение для Cj_BEEP

Сообщений: 1001

Комментариев: 120

Оценок: 8

Треков: 8

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 12:37 »

sergant: В принцепе KUVAY очень правильно ответил =) Аблетон + Ризон - хороший вариант. Я так делаю, подключаю ризон по реваер. Все дело в удобстве, который каждый сам для себя определяет, поэтому попробуй разные проги.

Devy: ну насчёт денс иджея ты загнул...щяз камни полетят =)


_________________
cjbeep.com

фотоотчёт о встрече РМ 2009

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос бояниста
« Дата: 25/02/09 13:05 »

=) Надеюсь что нет.

Просто странно, что ризон так медленно развивается, все-таки мы уже сидим на 4.01. а не на каком-нибудь 1.7.


_________________
Поролоновые сны

olegan

Посетитель




Отправить личное сообщение для olegan

Сообщений: 80

Комментариев: 5

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 10:42 »

Reason прога для серъёзного творчества, для аккомпанемента можно и какой нибудь старенький Sonar. А ересь Devy, что Reason годится только для танцевальных лупов-полная бредятина! Я работаю аранжировщиком в студии и Reason работает как надо. Причём писать на нём можно АБСОЛЮТНО ВСЁ. Любые стили и направления, как танцульки, так и классическая музыка, нужно только звуков приобрести и навыков побольше. А по части обработок, так с Reason можно забыть напрочь о VST плагинах, нужно грамотно пользоваться не только виртуальными синтюками, но и Matrix блоком, другими приборами. А вообще, Reason для профи а не для ценителей вроде Devy.

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 10:54 »

А с какого ..., уважаемый олеган ты тут разбрасываешься словами, "ценитель", "ересь" и прочее. На какой такой студии интересно используют ризон? И причем тут матрикс-блок вообще? Я тоже могу сказать - надо пользоваться не только матрикс блоком, но и дисторшном!

Ты походу вообще не понимаешь о чем говоришь. Ты возьми мальстром и включи на нем инит патч, чистый синус. И возьми ноту. Ну как, нравится звук? Студийный, да? О**еть можно!

Я не преуменьшаю возможностей ризона, это прекрасная программа, но серьезного, готового продукта ты на ней не сделаешь. В ней хорошо делать наброски, с последующим переносом их на нормальные синты/сэмплеры.

И еще, где я сказал что ризон годится только для "танцевальных лупов"? Ты наркоман чтоль?!


_________________
Поролоновые сны

kt3b

Профессионал




Посетить сайт Отправить личное сообщение для kt3b

Сообщений: 5591

Комментариев: 968

Оценок: 98

Треков: 45

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 11:09 »

2 Olegan: я увидеть твои работы хочу( в ризоновском формате конечно)
2 Devy: не ругайся матом!

Добавил Sinner

Дэн, а ведь он прав.


_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 11:25 »

Так вот и я о том же, Kuvay. У этого олегана 4 сообщения на форуме, не одного трека не загружено. А ты знаешь кто я, Олеган? Я, между прочим, личный аранжировщик Аллы Пугачевой. Так то мальчик! И я тебе авторитетно заявляю, что ризон, на профессиональную виртуальную студию никак не тянет!


_________________
Поролоновые сны

kt3b

Профессионал




Посетить сайт Отправить личное сообщение для kt3b

Сообщений: 5591

Комментариев: 968

Оценок: 98

Треков: 45

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 11:39 »

время покажет!
вот увидешь Devy скора появится пятый ризон с поддержкой всти и аудиодорожка будет- мне сегодня сон такой приснился-это наверное из-за просмотра обуч.видео по Кубу перед сном.
а товарищ Олеган должен показать себя, чтоб не быть голословным, иначе Балаболкой будет


_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

Devy

Мастер




Посетить сайт Отправить личное сообщение для Devy

Сообщений: 1208

Комментариев: 57

Оценок: 0

Треков: 0

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 11:47 »

Так я только за! В ризоне есть офигенная фишка - эмуляция аналоговых синтов, со всеми этими cv и прочими наворотами. При помощи этого можно извлекать из них очень интересные звуки, а также делать очень интересные секвенции. Но проблема в том, что звучат они бледно. У меня есть проект, где я лайвом играл с ризона + грувбокс. Хотел использовать его для синтов, а сэмплер как драм машину. Там мальстром у меня с матриксом был в качестве мелодической составляющей, бледно было. Провал синт звуков, а сэмплер конечно бит крутой выдавал. В ризоне может и можно накрутить нормальный звук, только для этого требуется в разы больше времени, чем на нормальных синтах (как софтовых, так и железных)

Я даже ради интереса сравнивал: брал мальстром с одним синусом и тор с одним синусом. Так чтоб они звучали примерно одинаково надо на мальстром добавлять максимайзер, выкрученный на 2/3 и немного эквалайзером подправлять звук. Вот вопрос, зачем, добавлять новый синт при этом оставляя старые без изменений по звуку? Помойму, тор полностью дискредитировал собой и мальстром и субтрактор.


_________________
Поролоновые сны

kt3b

Профессионал




Посетить сайт Отправить личное сообщение для kt3b

Сообщений: 5591

Комментариев: 968

Оценок: 98

Треков: 45

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 12:14 »

для меня, как конструктора МК и КЖ, возможность создавать свои синт звуки и привлекает. и тем более это хобби.
релакс.


_________________
мой тг канал
https://t.me/kt3b_radio
моя страница в вк
https://vk.com/kt3bae
мой канал ютуб
https://clck.ru/bczUa

sergant

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для sergant

Сообщений: 461

Комментариев: 2

Оценок: 0

Треков: 1

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 15:12 »

2 Olegan

Насчёт Ризона более-менеесоглашусь, но не в том, что Ризон будет круче Эблтона

Ты, например, Эблтон юзал хоть раз?


_________________
Я на soundcloud

LilG

Завсегдатай




Отправить личное сообщение для LilG

Сообщений: 393

Комментариев: 29

Оценок: 0

Треков: 5

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 17:59 »

о великие и знающие как вы сможете объяснить мне тогда вот это фото...ток не говорите фотошоп....есть оригнал фота и ес напрячь зрение то все и так видно


Прикрепленный файл: jpg x_29f0cea7.jpg

Гость







Сообщений:

Комментариев:

Оценок:

Треков:

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 18:35 »

Ну а че, все тут понятно. Этот знатный негрила, конечно, собственноручно взломал Ризон и сумел подключить к его пульту:
вместо Мальстрома - Абсинт
вместо Субтрактора - Трилоджи
вместо доктора Рекса и Редрама - Стайлус
вместо обоих NN - Контакт. (Или Компакт, или Интакт, хз)

О, Чудо!!! Ведь всем Богам неизвестен иной способ получить такой скриншот!!!

LilG, это ты к чему???
Ни для кого не секрет, что Reason был в ходу у многих и многих музыкантов мирового класса. У некоторых, может быть, и до сих пор остается. Да почему бы и нет???
Чё доказываешь то?

Juran

Живущий здесь




Отправить E-mail пользователю Juran Отправить личное сообщение для Juran

Сообщений: 2224

Комментариев: 485

Оценок: 51

Треков: 14

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 18:53 »

Да и на заборе много чего пишут...но


_________________



Прикрепленный файл: jpg 12186_49a6ae3d97b32.jpg

sergant

Обитатель




Посетить сайт Отправить личное сообщение для sergant

Сообщений: 461

Комментариев: 2

Оценок: 0

Треков: 1

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 19:00 »

Ризоновский микшер откровенно говоря - кусок дерьма

Кубовый микшер получше будет, да и качество записи там выше


_________________
Я на soundcloud

Гость







Сообщений:

Комментариев:

Оценок:

Треков:

Re: Вопрос БОЯНиста
« Дата: 26/02/09 19:05 »

sergant, что ты подразумеваешь под "качеством записи"?
Качество записи аудио?
Страница: 1 2 3 » Новая тема Ответить