Автор |
Сообщение |
Прохожий
Сообщений: 17
Комментариев: 4
Оценок: 0
Треков: 2
|
КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 2:12 »
|
|
|
Всем привет!!! Собственно хотел спросить-и самому понять охота,и вообще...Суть:решил я освоить Cubase SX3-ну,побрел,книгу купил, стал изучать...Стала просто тьма вопросов принципиальных: 1.Автор книги (Тэд Браун) используя кубэйс ВСЁ пишет в ризоне (ч/з ReWire)(там в книжке он пишет как он ремикс делал)-зачем тогда КУБ?... 2.Если не возникает необходимости писать живые инструменты и вдруг если маловато секвенсорных возможностей reason`a-не понимаю зачем он (куб) вообще... У меня лично есть 24-битные библиотеки (Reason Pianos,SoundClash-Electro,Analogue Monsters etc.)-это для сравнения с этими VSTi......ИМХО,лучше хорошо отсемплированного "железяки" типа moog`a или triton`a может быть только сама "железяка"...а в ризоне я использую ТОЛЬКО NNXT и Dr.Rex... 3.Просто как-то обидно даже стало-все говорят-Cubase,Cubase... ЧТО В НЕМ ТАКОГО НЕПОВТОРИМОГО,если отбросить сказанное в п.2 ? Ведь разобраться охота...Может,привычка? А ризон тогда плохая привычка? 4.Может,маразм-но в ризоне все просто,красиво,достаточно удобно,если повозиться-то можно совершенно немыслимые разводки эффектов и всего сделать... P.S. творческий кризис у меня чевото..... P.P.S кратко -чем ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше куб? P.P.P.S. не променяю ризон!
|
Обитатель
Сообщений: 659
Комментариев: 0
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 2:19 »
|
|
|
Ну впринципе да и незачем.
Если тебя устраивает Ризон - концентрируйся на него.
В конечном итоге, Если тебя все устраивает, но все же, хочется добавить "изюминки" (напимер через определенные плагины или через определенный синт) - тогда ты садишься на Куб и используешь напимер офигенные плагины например от Веифс. Даямонд Бандл. Или другие...
Смешиваешь в Кубе. Потомуша проше и лучше эквалайзер.
Ризон - крутая штука для писания музыки и арранжировок как таковых - но не для финального микса и мастеринга!
А Куб ли, Лайф Аблетоновский, Лоджик, Дрочик или Какашкин Эсид - пофиг!
Пис! _________________ My Studio: Atari 2600 + Joystick Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 7:32 »
|
|
|
mikka relax, take it easy)))))
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 7:36 »
|
|
|
zhopik а че за прога "Дрочик"?
|
Обитатель
Сообщений: 659
Комментариев: 0
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 16:10 »
|
|
|
Compoz
Да я так, к примеру. Секвенцеров типа Куба и Лоджика наверное штук 10 разных имеется на рынке.
И все все еше спорят - что же лучше.
Ну я и отвечаю всегда одно и то же - хошь писаь музон - бери Ризон и Лайф! Или КУб. Или Лоджик.
Моя работа на 95 % в Ризоне. И мне пофиг, что еше там имеется! :) _________________ My Studio: Atari 2600 + Joystick Невозможно засунуть палец в жопу и вынуть его от туда чистым.
|
Прохожий
Сообщений: 17
Комментариев: 4
Оценок: 0
Треков: 2
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 22/08/07 19:23 »
|
|
|
Еще раз всем привет!!! Ну,в общем,я-то так и полагал-в смысле,что куб использовать есть смысл только на финальной стадии... I`m relax
|
Завсегдатай
Сообщений: 117
Комментариев: 259
Оценок: 0
Треков: 18
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 24/08/07 14:48 »
|
|
|
я такова же мнения. Кстате у меня проблема с нуендо с 2 ядерным процессором _________________ Где то в глубине души каждого музыканта живет муза, которая нас направляет и наставляет, И только тот музыкант может считать себя музыканто
|
Завсегдатай
Сообщений: 152
Комментариев: 42
Оценок: 0
Треков: 1
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 24/08/07 18:18 »
|
|
|
для меня куб лучше ризона тем, что в нем есть аудио дорожка, конечно можно возразить, что при желание можно и в ннхт запихнуть. не спорю, так и есть, но имхо быстрее и удобнее все же в кубе с аудио работать. наличие возможности подключения вст, для создания действительно хорошего звука, это как не крути все же плюс. однозначно в ризоне далеко не лучшая динамическая обработка(компрессор, эквалайзер, максимайзер), то же конечно при желание можно всего добится и из камня воду выжать, но на мой взгляд творчество должно приносить удовольствие и радость. у меня это связано с удобством работы. в кубе удобнее. ну так ещё порой в кубе можно сделать звучок и потом работать с ним в ризоне, если ризон так уж любим. _________________ !
|
Завсегдатай
Сообщений: 278
Комментариев: 264
Оценок: 0
Треков: 20
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 24/08/07 22:58 »
|
|
|
2fasc хороший ответ ,можно много чего ещё дополнить в плюсы куба _________________ Минск ICQ 192088749
|
Сообщений:
Комментариев:
Оценок:
Треков:
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 25/08/07 11:01 »
|
|
|
Дрочик - самая лучшая прога!
|
Посетитель
Сообщений: 85
Комментариев: 20
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 25/08/07 11:46 »
|
|
|
Ну опять начинается....Куб...или Ризон... Ребята,знаю только одно,что на вкус и цвет,товарищей нет ! Дело в том,что не будем забывать про то,что Ризон и Куб - это разные проги и единственное что их объединяет( - это так сказать музыкальный редактор и т.д...т.е. проги для написания музыки ! И у Ризона и у Куба есть свои плюсы и минусы и все об этом знают.Опять таки Мастеринг зависит только ОТ ВАС !!! ОТ ВАШИХ УШЕЙ И РУК ! И ничего больше не надо говорить про то,как звучит Ризон...Многие знаю известных Личностей музыкальной индустрии,которые с помощью Ризона добивались хорошего,даже сказал бы достаточно качественного звучания.....поэтому всё полностью зависит от НАС ! И не надо венить или что-то в этом духе говорить,что у Ризона плохое звучание...уже просто достало слушать одно и то же! Если кому-то впадлу посидеть над мастерингом,чтобы добиться хорошего звучания вашего трека,то пожалуйста юзайте Куб...Хотя я опять повторюсь,что у Куба есть свои плюсы и минусы,как и у Ризона...Вените не прогу,а свои руки и уши,если у вас что-то не получается..Вот всегда и есть проблема общества в том,что всегда найдётся козёл отпущения ! Я выбираю - РИЗОН !
|
Посетитель
Сообщений: 52
Комментариев: 1
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 25/09/07 17:38 »
|
|
|
Я бы сказал, зацикливаться на чем то одном, есть не что иное как "стоп развития", ибо попробовать нужно все. Все как мы знаем познается в сравнении, ну или почти все. _________________
|
Завсегдатай
Сообщений: 252
Комментариев: 52
Оценок: 0
Треков: 9
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 25/09/07 20:28 »
|
|
|
Я представляю себе картину, автомеханик с одним гаечным ключом на 17, и собирается что-то делать, вот и музыкант с одним Ризоном далеко не уедет. (Я не умничаю, я высказываю свое сравнение) _________________ Intel Quad 9300,Sound EMU-1212m PCI, monitor Alesis Mk 2 activ, DigiLab SSM-202, Bayrdynamic DT-250. Тяжело в учение, не стыдно в клубе!!! The motto of the DJ.
|
Посетитель
Сообщений: 39
Комментариев: 7
Оценок: 0
Треков: 1
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 19/11/07 17:54 »
|
|
|
А я бы добавил, что при наличии 2х мониторов совершенно не напрягает когда Куб и Ризон висят одноовременно, я уже давно использую эту связку сразу при построении трека, все эфекты хорошо идут в ризоне, все звучки изначально создаю с ВСТ в кубе, перенаправляю в Ризон и таб Обыфекчиваю, Живые клавиши прописываю в Кубе, голос тоже в живую Тока Куб ну и соответственно понижение и повышение скорости трека прописать можно тока в Кубе, не знаю как про 4Ризон, непокупал и пока не тянет, хотя глянуть можно, но тока на Митьку мне прощще доехать чем с агентами от сайта встречаться на другом конце Москвы _________________ Кароши люблю, плохой нет!!! " Мастер и Маргарита"
|
Профессионал
Сообщений: 578
Комментариев: 19
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 19/11/07 18:02 »
|
|
|
может хватит уже спорить? каждому свое. у куба движок мощнее в разы. следовательно, звук на выходе чище, глубже и шире. у ризона удобство интерфейса (для меня) плюс привычка. главное - руки.
|
Обитатель
Сообщений: 741
Комментариев: 4
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 19/11/07 23:02 »
|
|
|
Безусловно, удобство Дрочика состоит в том, что он всегда под рукой!!! _________________
|
Обитатель
Сообщений: 741
Комментариев: 4
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 19/11/07 23:06 »
|
|
|
Я люблю точность, меня всегда бесили ручки Ризона без каких-либо более-менее точных настроек по величине параметра, который крутим. Но другому музыканту, ориентирующемуся более на эффект от выкручивания ручки, Ризон очень даже в тему. _________________
|
Профессионал
Сообщений: 578
Комментариев: 19
Оценок: 0
Треков: 0
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 19/11/07 23:52 »
|
|
|
вот это про меня...:)
|
Профессионал
Сообщений: 823
Комментариев: 158
Оценок: 69
Треков: 9
|
Re: КУБ-это хорошая привычка?
« Дата: 20/11/07 0:53 »
|
|
|
Я люблю Ризон и работаю весьма хорошо в нем, а так же работаю большую часть в Кубейс Студио 4 , и для меня нет разницы где лучше и где хуже.. в Кунейс свои удобства и возможности, в Ризон свои к примеру я не смогу в Ризон свой синт записать, и Ризон не даст мне тех возможностей, которые даст мне железка моя(есть конечно Rewire что б совместить Ризон и Кубейс, но я привык открывать одну прогу). по-этому я использую Кубейс(ну и потому что там возможностей для работы с семплами больше), а Ризон моя любимая программа и я знаю продюсеров, которые написали хитовые треки там. Если честно, не важно где работать... если у тебя выходит хороший продукт - это самое главное.
В Ризон я использую качественные библиотеки просто. Так же кучи продюсеров работают в ФЛ Студио, и очень удачно... Главное, что б голова работала хорошо и руки были из того места.
п.с. раньше был сильно помешан на Ризон. _________________
|
Живущий здесь
Сообщений: 5624
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11
|
КУБ - это геометрическая фигура!
« Дата: 20/11/07 1:43 »
|
|
|
Опять таки Мастеринг зависит только ОТ ВАС !!! ОТ ВАШИХ УШЕЙ И РУК ! И ничего больше не надо говорить про то,как звучит Ризон...Многие знаю известных Личностей музыкальной индустрии,которые с помощью Ризона добивались хорошего, даже сказал бы достаточно качественного звучания.
Дело в том что все вопрошающие имеют ввиду не "хорошее качество", а "превосходное качество" (разница в терминах вполне существенна). К сожалению не все зависит от рук и ушей, ведь все прекрасно слышат что звучание треков не дотягивает до уровня "превосходного качества", значит с ушами все в порядке. Может быть проблема в руках? Ну тогда Дрочик точно рулит. Только вот и с руками тоже все в порядке, ручки крутить умеют все, вопрос только в какую сторону крутить, а это уже: - И опыт, сын ошибок трудных - И Гений, Парадокс наш друг
Программы тоже играют не маловажную роль, если конечно речь идет о "превосходном качестве", но лучше все же взвесить все за и против. А может быть ну его нахер, это "превосходное качество"? Ну чем к примеру вас не устраивает "хорошее качество"? Оно же ведь не "плохое", оно "хорошее"...
Ну напрягают меня к примеру Ревербераторы в Reason. Ни в одном музыкальном редакторе нет таких гавеных ревербераторов с призвуком "электронного эхо", но и ни в одном музыкальном редакторе нету таких ревербераторов как в Reason. Попробуйте в Кубейсе накрутить такой девайс Ризона как Unison??? Заипетесь, потом отдохнете и еще раз заипетесь.
А по сему самой любимой программой для себя я отметил операционную систему TR-Dos для компьютеров серии ZX-Spectrum и любимая игрушка Boulder Dash... Кстати на ZX-Spectrum вопросов по сведению и мастерингу не возникают вообще, там все само сводится...
|