| Комментарии |
|---|
|
Синт-Мастер
 
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
 Дата: 07/10/23 18:07:51 |
#88015 |
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 916
Комментариев: 243
Оценок: 27
Треков: 19
|
Отлично!
Только я подрезал ВЧ шлейфом с 2,5 КГц на -3 Дб.
Много ВЧ показалось. Обычно когда мне кажется, я лезу смотрю что там показывает iZotope Tonal Balance Control.
Он показал, что я не ошибся)
Так то в этом жанре часто можно встретить такой подъем на ВЧ, подчеркивает энергичность и "агрессивность" музыки. Так что в целом норм.
Я еще подумаю, какой вариант оставить. Но мне кажется с подрезанными ВЧ. При такой эквализации имхо 100 из 100. Но на вкус и цвет я понимаю)
Так откуда вокал? Вырезал из оригинала или акапелла?
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 916
Комментариев: 243
Оценок: 27
Треков: 19
|
Картинка чет не прикрепилась...
вот ссылка если интересно
https://disk.yandex.ru/i/cqxZdydMCSwHUA
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
По вокалу, акапеллу не нашел, помогал мне RX Pro Audio Editor 10, в данный момент качаю Ultimate Vocal Remover, говорят что у него алгоритмы лучше и вообще он лучше чем rx, скачаю протестирую. По частотам, чета при конвертации они усиливаются, ну уж как есть, так есть, больше заморачиваться не буду
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 916
Комментариев: 243
Оценок: 27
Треков: 19
|
Да отлично в целом звучит)
Как сравнишь, сделай пжлст тему в форуме. Я думаю к ней будет интерес.
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
Вот есть уже сравнение UVR с RX10, в конце видео сравнение 2х акапелл UVR vs RX10
https://vk.com/vstbest?z=video-84256981_456243512%2Fff52a9209fff04ff1b%2Fpl_post_-84256981_172132
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
А вообще советую посмотреть вот это видео, тут вообще акапелла может петь, хоть моим, хоть твоим, хоть бенгановским голосом, короче любым голосом, зимой пойду в отпуск по любому заморочусь, у меня все запоют 
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 20:40:23 |
#88023 |
Хорошая аранжировка. Есть перекос имхо в сторону верха. Если просто взять и flat tilt на полтора децибела сделать перекос в сторону низа - звучит приятнее.
Ну и по громкости , зачем так адски жать ?
В целом круто , но из за очень маленькой динамики , идея воспринимается с трудом.
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
| Дата: 08/10/23 22:01:06 |
#88034 |
Олег спасибо за разбор моего ремикса.
Это ты мастер по звуку и у тебя куча анализаторов, а я сначала на слух а потом Music Hack Master Plan на мастер и в нём децел корректировок и громкости навалить.
Fartron тоже говорил что по верхам многовато навалил , ну уж как есть, дома уже верха подкорректировал, ну да, вроде лучше стало, а вот про динамику я чёта в пролёте.
Олег, скажи мне какая должна быть динамика и как её динамить?
Сразу повторюсь я не профи, я любитель, поэтому многого не знаю.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 22:06:48 |
#88035 |
Цитата: Олег, скажи мне какая должна быть динамика и как её динамить?
Динамика - это разница между самой тихой части и самой громкой части трека.
?si=-8rE8Q9LXZv25iID
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 22:14:07 |
#88036 |
Для измерения динамики в треке при сведении и мастеринге я юзаю vst плагин от brainworx bx_meter
А для понимания громкости в lufs я юзаю vst плагин от waves WLM Meter Stereo
А вот этой програмкой можно посмотреть и по сравнивать динамический диапазон различных треков.
https://disk.yandex.ru/d/Gh75JldkJ3FroQ
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
| Дата: 08/10/23 22:21:26 |
#88037 |
Олег спасибо большое, щас гляну видосик и плагины скачаю посмотрю чо к чему 
У тебя на фото динамик рэйндж показывает 3,8 - 3,9 а с нормальной динамикой какие должны быть показатели?
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 23:08:21 |
#88038 |
Тут нужно понимать в чём заключается задача. Я для себя понимаю несколько вариантов.
1. Ввести человека в транс. Под такую музыку хочется активно дрыгать попой. Как правило слова в такой музыки не самое главное. Воздуха в такой музыки нет , динамический диапазон маленький 4-6 dr
2. Вызвать эмоции. Такой музыкой хочется наслаждаться. В такой музыке есть воздух , атмосфера , планы. Динамический диапазон широкий 8-12 dr
3. Инструментальная музыка , классическая музыка , джаз. В такой музыке очень важна большая динамика , воздух , щипки и затухания живых инструментов. Мельчайшие детали вокала. Динамический диапазон 12-18 dr
Если ты делаешь песню , то разумнее отстроить для комфортного прослушивания динамический диапазон. Если слова вообще не важны и они существуют лишь как инструмент, наверное можно и сократить динамический диапазон , но нужно слушать, на сколько это становится приятно или не приятно слушать. Это решает звукорежиссёр, т.е ты.
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 23:10:45 |
#88039 |
Цитата: У тебя на фото динамик рэйндж показывает 3,8 - 3,9 а с нормальной динамикой какие должны быть показатели?
Я бы меньше 5 dr не делал. Меньше уже звучит дико имхо. Слышны искажения. Я не думаю что такого рода искажения могут быть авторской задумкой, т.к звучит это не приятно. Это всё война громкостей , когда в погоне за луфсами , звукорежиссёры позабыли про динамику и сам смысл музыки.
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
| Дата: 08/10/23 23:22:45 |
#88040 |
Олег спасибо большое за новый объём информации, проверю свои любимые группы на динамику, особенно the prodigy 
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 08/10/23 23:57:01 |
#88041 |
Воевать за громкость уже не имеет смысла. Война громкостей ведёт к деградации звука и вообще музыки.
ИМХО было бы глупо идти в этом направлении. Гораздо логичнее делать хороший звук , а не громкий звук. Тем более сейчас в 90% случаев твой трек будет нормализован по луфс с остальными треками , радио , тв , стримминг сервисы , ютуб , даже на танцполе диджей подгоняет по громкости все треки и выигрывают треки с правильной динамикой. Я на радио часто слышу как адски зажатые треки проходят через эфирный компрессор и жутко пердят , не приятно звучат , но звучат всё равно все с одной громкостью.
?si=feCxWWr1RvyaiygZ
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
Fartron, спасибо за оценку
|
|
Обитатель
Сообщений: 674
Комментариев: 185
Оценок: 24
Треков: 0
|
| Дата: 11/10/23 19:09:26 |
#88048 |
Пружинит хорошо и, в целом, звук у тебя узнаваемый. Вокал разве что бы перепеть чтоб прям чистенько и чуть в ударные добавить не перебивок, а... блин, забыл как это называется, форшлаги что ли... Ну кароч, чтоб они чуть гуще стали, но и так хорошо 
|
|
Синт-Мастер
Сообщений: 104
Комментариев: 218
Оценок: 64
Треков: 18
|
| Дата: 11/10/23 21:00:07 |
#88051 |
stereomono привет, рад что трек понравился, вообще не собирался делать ремикс, дочка попросила сделать из медляка быстрый трек, сделал один куплет, понравился ремикс, теперь пап жду финал, вот и пришлось заморочиться.
Ты куда пропал? Прям без запилов тарантиновских скучно стало
|
|
Живущий здесь
Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60
|
| Дата: 11/10/23 21:14:08 |
#88053 |
Да , stereomono хорошую музыку делает. Я извиняюсь , что задел недавича , не со зла 
|
|
|---|
Страница 1 из 2: 1 2  |
