ReasonMusic.ru - Музыкальный сайт. Создание музыки в Reason.

2 место

Сообщений: 542
Комментариев: 652
Оценок: 199
Треков: 210

Дата: 08/01/22 23:04:50

#85457

Всех с Праздником

Живущий здесь

Сообщений: 5620
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11

Дата: 09/01/22 0:01:58

#85458

Ультратихий комп - это конечно здорово. Если бы ещё ультратихого вокалиста найти, было бы вообще збс. Соседи все таки, не в лесу живу.

Я нашел более радикальное и традиционное решение, к тому же еще и универсальное. Изолировал как вокалиста от окружающего мира, так и окружающий мир от него же.

ЗЫ. Ах, да! Чуть не забыл. В свободное время простоя, это ещё и прекрасный гараж для антикризисного транспортного средства.

С праздником, Димон! Ждем новых хитов!

1 место

Сообщений: 3151
Комментариев: 719
Оценок: 18
Треков: 41

Дата: 09/01/22 13:15:33

#85463

С праздниками, Димон! Хватит разговоров, давай музон.

А если без шуток, то про бесшумный ПК можно написать статейку в наш форум - для всех, кто рыскает в интернете в поисках такой информации будет полезно.

2 место

Сообщений: 542
Комментариев: 652
Оценок: 199
Треков: 210

Дата: 09/01/22 14:05:22

#85464

Vladiger я тоже думал про кабинку но боюсь резонансов такой будки

А в комнате все таки вокал дышит

Евгений Да можно было бы написать но лучше сделать видео обзор на Ютюб

1 место

Сообщений: 3151
Комментариев: 719
Оценок: 18
Треков: 41

Дата: 09/01/22 16:44:57

#85471

Цитата:

лучше сделать видео обзор на Ютюб

Одно другому не мешает)
Ютюб тоже хорошо. Главное - сделать.

Живущий здесь

Сообщений: 5620
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11

Дата: 09/01/22 17:43:58

#85473

Цитата:

но боюсь резонансов такой будки

Ерунда, волков бояться - в лес не ходить

Панели 5 см минваты, поверх ковролин - какие там резонансы? Я знаю, читал умных дядек, все эти визги и стоны относительно ER и слепков мертвого звука, коробчатости от малого пространства кабинок.
А так же, смотрел и тесты, слушал записи в таких кабинках. Как итог: - Пиздеж не о чем!

Ну профессионалов можно понять, они избалованы, на уровне физики они конечно правы во всем, но слишком уж утрируют реалии. Я больше практик.

Нет там никаких резонансов. А если и есть, то что? Даже если бы я записал голос в космосе (в вакуме), где вобще нет никаких отражений, в постобработке я же их все равно потом навешу, ревербераторов, сатураторов, компрессоров и.т.д... Так почему я сразу не могу записать с "условными" резонансами.

Зато тишина и спокойствие! Прям красиво, можно Ларису Долину по ночам писать, никто не услышит, даже если она на помощь будет звать.

3 место

Сообщений: 274
Комментариев: 188
Оценок: 42
Треков: 35

Дата: 09/01/22 18:32:10

#85475

Цитата:

Нет там никаких резонансов.

Летом, когда думал о добавлении вокальной составляющей к своим трекам, меня осенила простая в своей гениальности мысль. А что, если установить микрофон внутрь небольшой коробки, куда влез бы только сам микрофон и голова вокалиста? Ну это - чтоб избежать резонансов и пространства комнаты.
Оказалось, что не я один такой гениальный

, такая приблуда уже существует и производится в промышленных масштабах.
Что можете сказать за неё сказать? Имеет смысл использовать?

Живущий здесь

Сообщений: 5620
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11

Дата: 09/01/22 19:08:45

#85476

AndyKey, можно на ТЫ

Даже не знаю, что сказать. Вроде тема про ультратихий ПК, а я тут с кабинкой влез в разговор, аж неудобно стало

Что бы я не сказал, это будет всего лишь моё мнение. А кто мерило этому мнению кроме меня. Все познается на практике или хотя бы в сравнении. Лучше самому послушать и решить, стоит оно того или нет. Я послушал - меня торкнуло. Другого мне не нужно.
В идеале, конечно, обработанную комнату в 20-50 кв/м. кабинка не заменит, НО. А какова разница в этой замене, так ли она ощутима и нужна ли она вобще комната в 50 кватдратов. Да у меня вся квартира столько занимает 59 кватдратов вместе с санузлом

Единственное что меня не устроило в промышленных масштабах - стоимомть такого девайса. Ценник задран в потолок так, что на эти деньги можно 15 кв/м манватой с ковролином обшить. Промышленная кабинка от 80к и выше, а по факту, в ней нет таких материалов которые стоили бы таких денег. Я сабрал самостоятельно из мебельного ЛДСП + наполнение минватой + ковролин. Все вместе, с электрикой и вентиляцией обошлось где то в 25-30К... Я сачстлив!

[video]https://www.youtube.com/watch?v=HnADJDqbhYM[/video]

3 место

Сообщений: 274
Комментариев: 188
Оценок: 42
Треков: 35

Дата: 09/01/22 19:25:09

#85477

Цитата:

AndyKey, можно на ТЫ

Мы вроде давно на ТЫ

. Вопрос был в том числе и Диме Иванову адресован

Ну не суть.
Согласен, что в чужой теме другой вопрос обсуждать некрасиво, но вдруг автору и другим участникам тоже будет интересно. Разговор же про вокал.

Думаю, если взять картонную коробку и обшить ее изнутри минватой или пенополистиролом (не знаю, точно, что за пена), оно же не должно быть хуже, чем готовое решение?
https://www.amazon.com/Sound-Isolation-Recording-Shield-Box/dp/B0117DB5TI

2 место

Сообщений: 542
Комментариев: 652
Оценок: 199
Треков: 210

Дата: 09/01/22 19:43:22

#85478

Давайте обсудим тишину записи, ПК тихий есть)
Но тут ещё борьба с эхом назревает)
Я сам делаю эти эхо экраны!
Если делать такую коробку, нужно просверлить в этой коробке много отверстий что бы звук выходил и не возвращался резко в микрофон, тогда возникает резонный вопрос нахрена она тогда нужна, если есть экран который дышит и поглощает эхо!
А вот Владигер говорит дело что нам нужна изоляция не только от эхо, но и от соседей, жены которая шарудит по комнате)
Вот кабинку есть смысл делать а коробка это фигня

Живущий здесь

Сообщений: 5620
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11

Дата: 09/01/22 23:11:57

#85487

Если выбирать между будкой и коробкой - выбрал бы будку. Дима правильно понял смысл этого выбора. Так мы убиваем сразу двух зайцев, тишина как у вокалиста так и в самой комнате. Это может быть важно и для самого вокалиста, что бы он не боясь мог раскрыться голосом, кричать, брать высокие ноты, не стесняясь пустить петуха или сорваться и.т.д и.т.п Иными словами, будка позволит исполнителю избежать психологических зажимов. Где то об этом даже видос смотрел. Звук то другое дело, а некоторые вокалисты, трубачи, саксофонисты покупают такие будки даже просто так, что бы петь в них или на дудке играть.

А если же говорить о коробке как о средстве защиты от шума и эхо. Ну тут я наверное соглашусь с Димой. Хотя тоже палка о двух концах. С одной стороны вроде коробка - это лучше чем ничего. А с другой, если комната обставлена мебелью, в особенности если есть ковры на полу, какие нибудь финтиплюшки на стенах, типа картин или пано, макрамэ и.т.д... то возможно, что лучшем решением будет поставить микрофон где то в середине комнаты (чуть подвигать, поискать самое тихое место) и вполне вероятно, что коробка вобще не понадобится. Если же комната действительно "резонансная камера", тогда эффективность коробки конечно будет, но не настолько что бы защититься от посторонних шумов и отражений совсем. Посторонние шумы, лязгания вилками на кухне или дракой соседей сверху как правило имеют свойство просачиваться отовсюду, даже в коробку. Так что её эффективность может оказаться не значительной, а вот стоимость может свестись практически к нулю. Если самому из подручных материалов собрать такой ящик, ну там пару полотенец свернутых втрое или кусок старокго одеяла, так и подавно, может в коппейки обойтись. Зато его эффективность можно будет попробовать даже без сожалений если вдруг не сработает!

3 место

Сообщений: 274
Комментариев: 188
Оценок: 42
Треков: 35

Дата: 09/01/22 23:45:21

#85489

Оценить эффективность коробки можно только попробовав ее вживую. Тем более собрать из подручных материалов действительно ничего не стоит.
У меня на работе, что коробок, что пены валяется уйма.
Пожалуй, можно заморочиться с этим в ближайшие месяцы.
Всё-таки, смотря на результаты в поисковике, разных вариаций коробок и штор полно, а значит народ их покупает. Ну а если не сработает, да и хрен с ней.

А с будкой меня домашние не поймут

На моих 56 квадратах ее и ставить некуда

Кстати, Дима, а что за эхо экраны?

https://aliexpress.ru/item/1005003748711054.html

Живущий здесь

Сообщений: 5620
Комментариев: 283
Оценок: 60
Треков: 11

Дата: 10/01/22 1:37:43

#85492

Сейчас таких акустических ширм, экранов тонны, всяких разных.
Принцип у всех один - поглащение звука, не дать ему возможности отразиться. Ну заодно и прикрыть по сторонам, что бы ничего там не просачивалось.

По аналогии, как тенисный мячик, отскакивает от бетонной стены или металлического листа. В момент удара - импульс, действует закон сохранения энергии, мячик отталкивается и летит обратно, почти с такой же скоростью. Но энергию он конечно теряет. 2-3 таких отскока и он уже еле живой.
А если вместо бетона будет какой нибудь мягкий матрас или даже натянутая простынь - энергия мячика сразу погасится, увязнет в мягкой среде и он уже практически не отскочит. Где ударился, там и упадет.
Но это только про отражения, т.е эхо. Экраны его конечно подавляют но не на 100%. Что то мимо экрана пролетело, оттолкнулось от передней стены - полетело назад, оттолкнулось от задней стены и прилетело обратно на микрофон. Пока энергия звука полностью погасится, сколько раз он так отразится? хрен его знает...

А все пористые и мягкие материалы способствуют этому подавлению. Вот только паралон - очень спорноый материал для погашения динамики звука.
Но все же работает, как никак. Минвата в этом плане лучше и намного. Паралон он просто декоративный, красивенький такой, а минвата и ковролин типа для лохов!

На счет пены, не знаю её акустические свойства, но мне кажется они не самые лучшие. Наверное где то на уровне паралона.
Пробовать все это нужно, либо посмотреть, поискать на ютубе, какие материалы лучше работают на поглащение звука. Пока минвата в этом плане материал намба уан и форева!

Живущий здесь

Сообщений: 7617
Комментариев: 1388
Оценок: 579
Треков: 60

Дата: 11/01/22 20:34:02

#85529

Цитата:

Паралон он просто декоративный, красивенький такой, а минвата и ковролин типа для лохов!

Всё выше перечисленное замечательно работает , но на разных частотах. Поролоном можно разве что верха заглушить от 10кгц и выше , если задача в этом - отличное решение. Ковролин подойдёт на верхней серединке и верхах. А каменная вата или мин.вата это уже тяжёлая артиллерия , она способна заглушить вплоть до 60гц если не ошибаюсь , но на разных частотах нужно разное количество этой ваты , например на 60гц нужно примерно 2 метра. Короче чем выше частота - тем меньше её нужно.

У меня 10 см каменной ваты , за мониторами (сделал 2 панели) , частоты от 50гц до 400гц глушит слабо , мониторы близко от стены 20 см , да и ваты нужно больше. А вот выше всё прекрасно , хорошо помогает.

Приходится пользоваться частотной коррекцией от Сонарворкс , для решения проблемы 50-400гц.

2 место

Сообщений: 542
Комментариев: 652
Оценок: 199
Треков: 210

Дата: 13/01/22 18:46:32

#85541

С этой минватой нужно быть аккуратным нельзя ею дышать! Я тоже делал панели с минваты я упаковывал её в спанбонд(агроволокно) материал разной плотности